windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
Некоторые физики считают
(не могу вспомнить, кто именно), что время всегда направлено в сторону оттока энергии (или возрастающей энтропии). То есть время пойдет на опережение там, откуда удается отобрать энергию - оно устремляется туда, как вода в выемку - и наоборот, чтобы заставить время где-то отступить и попятиться, то туда надо энергию добавить.

Принцип работы машины времени вроде как ясен, но вопрос в том, надо ли ее создавать? Машины времени уже есть - это мы сами. Например, ощущения вязкости времени могут сигнализировать об оттоке энергии и наоборот. Работая со энергиями, осваивая их, мы работаем и со временем. И законам физики не будет противоречить, если кто-то сможет действительно исправлять что-то в прошлом, повернув время вспять. Исходя из этих законов, влиять на будущее должно быть, на порядки проще, чем на прошлое.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

"опять за рыбу деньги" :)
Может проще сказать, что
не "время направлено", а "мы считаем направлением нашего времени... (далее по тексту)" ?

У меня складывается какое-то четкое ощущения симметрии воронки (в виде песочных часов).
Получается, что расходящееся будущее почти идентично, по поведению, сходящемуся прошлому.
Только вот не пойму, как это может быть.
Неужели все еще проще...

расходящееся будущее почти идентично сходящемуся про


будущее не может не влиять на прошлое если время не линейно

развертывание вероятностей сопряжено с соответствующей ему (и сходной по рисунку) упаковкой событий, то есть с некоторой их трансформацией

последнее время

Странные эффекты. Я как буд-то временами замедляю время. Например сегодня. Ставлю микроволновку на пячть минут, иду в ванную, бреюсь, возвращаюсь - прошло три минуты! Это невозможно так быстро побриться! Но таймер на микроволновке не врёт.

Re: последнее время

Замедлять реже удаётся, чем ускорять.

если в грубом приближении - да.
если чуть поточнее - влияние находится в области, близкой к зоне неопределенности. в пределах ограничения вселенной (в т.ч. по зоне достижимости по скорости света и по уровеню гранулярности/интерференции)
влияние (я бы использовал "связь") есть, но не напрямую - на гране погрешности научных расчетов :)

упаковка - интересная тема, надо прочувствовать..

?

Log in

No account? Create an account