windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
Можно ли развиваться без роста?
Без экспотенциального увеличения, по принципу выборочности? Развиваться без «хочу»? Вообще без какой-либо выраженной доминанты? Развиваться иногда и на спаде – через перемену предпочтений – перемену самого их качества?

К чему ведёт развитие исключительно по принципу роста и «улучшизма» техногенный прогресс показывает уже сейчас. К обсыханию, как у выброшенных на берег китовых, только к обсыханию изнутри. Вода не течет вверх, но течет сверху.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Подлинное развитие вне роста.
Системное усложнение сопровождается поляризацией функционалов с проявлением множества дополнительных эффектов вплоть до полной прозрачности-истонченности массива "хочу".иногда это называют фазовым переходом.

Всегда ли проявление дополнительных возможностей сопровождается усложнением системы? Могут ли возможности фазового перехода возникать также из вычитания, сокращения?

Если сокращение есть сброс избыточности,то фазовый переход возможен.
по сути эволюция это и есть сброс избыточности.

Фазовый переход тоже идет по пути сброса-отмены предыдущей фазы (лед тает) или нет, как думаете? Или, иными словами, имеет ли место "многофазовость" - возможность одновременного (или попеременного) присутствия/существования в двух или нескольких фазах? Может ли эволюция идти и по этому пути?

На мой взгляд,предшествующая фаза прописана в последующей.
Но так называемые побочные эффекты трансформации делают явление необратимым.
Развитие без роста необратимо.

Развитие без роста необратимо.

И рост не спасает от деградации, даже является ее условием.

Побочные эффекты трансформации - касаются ли они всех на пути вариативного развития без исключения или могут быть "двух/много-фазовые" существа?

Мой опыт определяет в многофазности имитацию.

Значит, теоретически, за существами, имитирующими на Земле тех или иных животных (в том числе людей), могут быть представлены сущности, находящиеся в тот же самый момент в другом фазовом состоянии?

Нет,я имею в виду,что сложная система прошедшая точку бифуркации не имеет обратной дороги.
Система же заявляющая о прохождении точки,но демонстрирующая иное фазовое состояние - имитирует фазовый переход,являясь по сути самозванной,ложной.
Но это всего лишь мой личный опыт.

Да, я о самозванности - тоже так чувствую. И насчет бифуркационной необратимости тоже. Ваши уточнения ведут дальше обозначенных в посте посылок )

...в зону "вне становления".

Лично я воспринял этот пост как описание фазы эволюции со всеми её + ,застоями и -. Именно застой и минус приводят к революционной фазе, в том числе к мутации или вырождению.

Ключевое слово "вырождение", т.е. подлинное развитие это каждый раз именно рождение - рождение заново.

Edited at 2014-03-13 05:55 pm (UTC)

На мой взгляд важнее ЧТО предшествовало росту.
И КУДА этот самый рост ведёт. Потому что в некоторых случаях
рост ведёт к катастрофе, к нулю.

Если говорить о положительной (во всех смыслах)динамике роста,
то она невозможна без отрицательной составляющей. К сожалению.
Не в нашем измерении :)

____________
Самолёт, направляясь до места назначения из пункта А в пункт Б, часто сбивавется с курса. И даже попадает в турбулентность.
Но всё-равно попадает туда куда держал свой курс.

вырастание/вытягивание/устремленность до следующей поворотной точки (развилки), до очередного "не могу не сделать именно так"

настоящий рост не связан напрямую с увеличением, как и настоящий выбор - с предпочтением

- настоящий рост не связан напрямую с увеличением, как и настоящий выбор - с предпочтением

Рост всегда связан если не с увеличением количества ,то с увеличением качества (если мы одинаково видим понятийный смысл слова РОСТ.
Настоящий выбор - это предпочтение, которое может быть не осознанным ,или это уже не выбор , а неосознанное действие.

-вырастание/вытягивание/устремленность до следующей поворотной точки (развилки), до очередного "не могу не сделать именно так"

Что вы имеете ввиду поворот или развилка . Поворот это продолжение следования по одному и тому же пути , а развилка это раздвоение пути.
Например христианство это сплошные развилки

?

А где в моём комменте об этом говорится?
Об увеличении,о предпочтении, "не могу не сделать..."

Хотелось бы понять.
Может чего не "догоняю"? :)

Re: ?

>Самолёт, направляясь до места назначения из пункта А в пункт Б, часто сбивавется с курса. И даже попадает в турбулентность.
Но всё-равно попадает туда куда держал свой курс.

Re: ?

Пункт А - рождение.
Пункт Б - уход из жизни.


?

Log in

No account? Create an account