windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
ЗОНА ТРАНСФОРМАЦИИ
В ней можно увидеть, как в кадре, себя же. Каким можешь быть – точнее, каким бывал в своей жизни минимум раз, но каким так и не стал. Бывал, например, раскованным, открыто смеющимся, бесстрашным.

Можешь ощутить себя призмой и то, как каждый из лучей, проходящих тебя, усиливается. Ощутить, что не кончается ничего, что просто срезонировать один раз - мало. Надо еще удерживать резонанс до полного перехода, в котором к тому же все сводится к заключительному движению, как в конце рассказа - к его последнему слову.

Сперва в нем, в этом чудесном рассказе, было всего пара слов-вздохов, потом вдох-выдох, вслед за ними уже несколько циклов, когда еще записывалось одно слово, а уже возникало следующее, а затем так же, как слово, уже выплыла целая фраза…

Сперва полминуты, потом две-три, потом час, но наилучшая трансформация это когда только успеваешь записывать и не обращаешь внимания на время, не прерываешься пока все не перейдет в этот рассказ без остатка.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

можете что-то про выход из ума сказать?

+ :)
Можно ли сомневаться в кажущемся? ;)

Чаще всего такие "зоны" описывают желающие усовершенствовать себя. Желают улучшиться.
С одной стороны, - это честнее, чем "исправлять других". С другой - чьим чей культ окажется по окончании самоделирования? Кем станут восхищаться и в ком искать идеала?

Можно ли сомневаться в кажущемся?

Нужно.

Re: Можно ли сомневаться в кажущемся?

"Нужно" почти всегда понимается как "заставить". Это обязанность. Обязанность раскрывает, обнародует неуверенность. Если человек не уверен - правомерно ли "заставляние"? Довериться себе - важнее. :) Освободит от предвзятости и притворства.

Re: "Нужно" почти всегда понимается как "заставить"

Почти, но не всегда. "Трудное не нужно, нужное не трудно" - здесь примерно в этом контексте.

Re: "Нужно" почти всегда понимается как "заставить"

Нужное важно. :)
Если бы целью стало трудное, достаточно было бы раздать задачник без ответов.

Re: "Нужно" почти всегда понимается как "заставить"

вы скрипите.

можете что-то про выход из ума сказать?

выход? нет, это близко к сходу - вход в не-ум )

Edited at 2014-06-02 03:53 am (UTC)

Re: можете что-то про выход из ума сказать?

не близко.

в разум. естественно, вы о нём и не вспомнили.

теперь я отчаялась, потом устану вас читать и молча уйду.

Re: можете что-то про выход из ума сказать?

у меня опечатка - я хотел сказать что выходы из ума - не путь - что можно только входить - входить в не-ум (а именно в то, что над обычным умом):

"выход? нет, это близко ко входу - вход в не-ум )"

Re: можете что-то про выход из ума сказать?

в моих вопросах не упоминалось множественное число.

?

Log in

No account? Create an account