windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
Как-то не нахожу у Пелевина ничего ни о ком, кого бы Пелевин любил. И не то, что в последних текстах, вообще… Нет не то, что этого послевкусия - даже оттенка (в моем восприятии, может с ним что не так)

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Мне казалось по праздном размышлении, что любовь с женщиной для него соперничество. (Чапаев и Пустота, Снафф, Цукербрины и др.) Любит тему Лолиты и Гумберта. Так это или не "так" бог знает.

Тоже примерно так чувствую.

Для буддиста любовь - "танха",привязанность к продолжению жизни,рождающая омрачение.
Он любит только Сияющую Пустоту. И я его тут понимаю,да. Хотя буддизм и не люблю. :)
Считаю,что он создан для омрачения древних душ,так же как материальное "потреблядство" - для кармической молодежи. :)

"любовь - "танха",привязанность к продолжению жизни,рождающая омрачение"

такая привязанность разве любовь?

В материальном мире другой не бывает. А в не-материальном - сама идея,что любовь может быть не к Абсолюту,а к чему-то иному,существовать не может. :)

Интересно само разделение на материальный и не-материальный. Наверное, счастлив/блажен тот, кто может его провести )

"Нематериальное" - все,что не входит в пространство Минковского внутри квантовой сферы Римана. :)

Хорошо сказано. Но только одно то, что оно может иметь даже далекое косвенное отношение к каким-либо определениям и названиям, уже выводит его из зоны "нематериальности".

Чапаев!

Да, наверное. А к женщине?

К женщинам, значит, нет.

Написал к женщине и понял, что не то имею в виду - хотел наверное сказать вообще к женственному, большему, где больше незнания, чем знания. В общем, Пелевин, мне кажется, больше держится знания, создавая свои персонажи. Они не переливаются из незнания и не вызывают изумления. Интерес, удивление - да...
Не то, что любовь больше слепа и глупа, нет она просто больше. И поэтому она может расти и через незнание... Ведь только так рождается новое (извините за сумбур)

?

Log in

No account? Create an account