windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
Человек не меняться не может. Хотим мы того или нет, мы либо деформируемся, либо трансформируемся. Третьего – сохраняться неизменным не дано. Точнее, чтобы сохраняться неизменным уже нужно что-то делать. Как-то держать активной эту самую свою неизменность.

При этом деформация может выдавать себя за трансформацию. Человеку кажется, что он идет куда-то, а он ходит по кругу. Так в чем же критерий, что он идет, а не ходит? И где, собственно, происходят это закрепление перемен? На каком уровне? Или уровни разные? И есть совершенно необратимые – уже на уровне воли – фиксации?

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Тоже сейчас думаю об этом...

А какой критерий отличает "деформацию" от "трансформации"?

как по мне, то открытость: есть куда или это куда коротит

"Коротит", если я правильно понимаю, это победа, или по крайне мере доминирование формы над содержанием, "земли" над "фазой". В этой аналогии критерием является "свет", его количество. Если аналогия верна, то все поставленные вопросы нельзя рассмотреть в полной мере, не рассматривая всю схему электропитания, а не только лампочку человека. Как в песне поётся: "кто мог знать, что он провод, пока не включили ток". Движение ведь относительно, и критерий этого движения определяется относительно внешней точки отсчёта координат, хоть физических, хоть электрических, хоть духовных. Определим куда он идёт - определим и идёт ли он вообще...

коротит - просто замыкаясь на чем-то, зацикливаясь, чересчур фиксируясь развертывается не вполне, чтобы выходить на другие порядки

критерием является "свет", его количество
не уверен, что тут работает количество, пусть даже и количество света - оно ведь отражает связь светового потока со временем, т.е. с линейным течением, тогда как развертка это переход в другой порядок, иное качество

Трансформация расширяет желаемые возможности.
Деформация сужает.

В итоге. Но на каком-то этапе выглядеть это может иначе. Почему и заблуждаемся.

Ну да. И вообще начальное целеполагание может оказаться ложным.

Трансформация и деформация, это всё равно какие-то действия. Следовательно, речь идет об использовании или, лучше, присутствии энергии? Может быть, деформация количество энергии уменьшает, а трансформация – увеличивает? Хотя и трансформаторы бывают "понижающими" тоже...
Тогда, может быть, меняет качество энергии?

Да, качество


Т.е различные порядки соответствий, на которые те или иные преобразования могут вывести.

"Поверхностной истине противостоит ложь, глубокой - другая истина, также глубокая."

Если тут вместо поверхностной поставить некачественной/линейной/количественной , а вместо глубокой поставить истину качественно другого порядка суть отличий деформации от трансформации проступит яснее.

?

Log in

No account? Create an account