windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
распознать искривление


Чтобы узнать человека надо смотреть ему в глаза. Если они хоть немного «шумят» и взгляд как бы теряет слитность – с таким человеком лучше дел не иметь. Об искривлениях взгляда или когда вообще глаза прячут и говорить не приходится.

На сети и вообще в тексте, но особенно на сети с ее копипастами, распознать искривление немного сложнее. Выловить дезу в правдивом вроде бы тексте помогает общее, непривязанное в значениям строчек и тем более слов, смотрение, когда просто проходишь сквозь текст так, что в какой-то момент начинаешь чувствовать, как дышат его просветы. Стоит только отвлечься на частный смысл слов или, тем более, увлечься им, и все пропадает. Просветы сразу говорят, твое это или не твое, надо оно тебе или нет, а в твоем сразу же можно увидеть малейшее завихрение, искажение посторонним, что обычно происходит, когда вольно или невольно в текст вплетается деза.
Tags:

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Можно вопрос?

Всегда рад Вас слышать. )

Что может заставлять проходить мимо некоторых текстов? Не могу объяснить чётко и внятно, но есть некоторые от которых, в какое-то время было интересно и полезно, а тут вдруг хочется даже не притрагиваться. При чём автор один и тот же.

(no subject) - windeyes, 2012-10-08 06:41 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - mira_mare, 2012-10-08 06:45 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - windeyes, 2012-10-08 06:50 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - mira_mare, 2012-10-08 07:06 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - windeyes, 2012-10-08 07:09 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - mira_mare, 2012-10-08 07:15 pm (UTC)(Expand)
спасибо! кратко и ёмко!совпадает внутри по ощущениям!

рад таким совпадениям!

Вот я против этих взглядов-вглядов в глаза.))
Ну право дело - на допросе чтоль? Ладно там влюбленные, ладно при разговоре по делу...
И то.. Вот говоришь по делу, а взглянешь в глаза, так хоть убивай!!!
И еще против когда нарушают границу личного пространства - начальники разных мастей (мелкие) так себя ведут - напрячь, а заодно нюхнуть.. (не пил ли?)

"ладно при разговоре по делу"
как раз этот имелся в виду вариант, типа на равных. и еще "по душам"

"против когда нарушают границу личного пространства "
как раз об давеча говорили http://windeyes.livejournal.com/40851.html#comments

Ага, гляжу.

И да. копипасты надо ваще пропускать((. копипасты создают полное впечатление всеобщей паники на бану, когда ловят ширмачей.)))

"серый шум" ((

паника на бану - !

Очень красиво и поэтично

Действительно, фальш видна в тексте, как неверная нота в музыке.
Хотя платные певцы могут сделать весь текст, целиком весьма стройной дезой. Но рано или поздно, в блоге попадается пост, где истинное лицо автора выдавливается, сквозь нестыковки взглядов и позиций.
Кто-то очень старается залить рунет и ЖЖ, шумовыми, ложными постами, что бы скрыть правду. Что бы всё меньше разумных, особенно зарубежных читателей, имели желание искать истину в такой помойке. С целью скрыть настоящее положение дел в России.

Re: Очень красиво и поэтично

О чем и речь. Насчет неверной ноты и вываливания истинного лица очень точно. Насчет ЖЖ, как платформы - тоже. Но что касается "скрыть правду" - скорее, может, использовать, искривить... И не только по происходящему в Росии - вообще. Деза вплетается в любые востребуемые темы, повышающие частотность запросов, темы - каждая из них мощный рычаг манипуляций.

Re: Верно

Как правило, тонкой работы я не наблюдаю, в большинстве случаев, в России имеется грубая подделка. Да и зачем стараться, когда есть послушный суд и МВД, и несогласных можно просто устранить физически.
Другое дело, когда "совращают с пути истинного" умного, образованного, талантливого. Тут как раз в тексте и течёт, через трещины, содержимое.
Когда человек честно пытается изобрести и развить, правдоподобную теорию, способную обмануть, прежде всего себя, а уже потом других. Это особо гадко получается, как зомби у которого ещё всё целое, и он очень похож на живого человека, но на щеке, отвалился кусок кожи.
Это как раз манипуляция. Но, есть ВОСПИТАНИЕ, элементом которого, так же может быть манипуляция, например притчи Иисуса, или его любимый приём - переспрашивать, что бы человек сам отвечал на свой вопрос, отличие - воспитатель действует в интересах воспитуемого.
То, что я вижу в кремлеботах, и прочих пропокандомах, исключительно мало, что в пользу властей, так ещё и во вред народу.

Про любопытное дарование "распознать искривление" Вы так согласно беседуете в комментариях.
За собой не замечал такой способности "выловить дезу в правдивом вроде бы тексте".
Если для Вас не чрезвычайно затруднительно, и если Вы читали какой-нибудь мой текст, то не подскажете ли своё мнение о нём в этом смысле?
Говорите без стеснений. Я не мелочный и не склочный.
И вдруг действительно от того то и не читают люди мои заметки, что насквозь они лживые.

а вас не читают,да ?)

(no subject) - geraklit_eff, 2012-10-08 08:01 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - luvolver, 2012-10-08 08:03 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - geraklit_eff, 2012-10-08 08:15 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - luvolver, 2012-10-08 08:49 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - geraklit_eff, 2012-10-08 09:07 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - luvolver, 2012-10-08 09:11 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - geraklit_eff, 2012-10-08 09:22 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - luvolver, 2012-10-08 09:24 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - geraklit_eff, 2012-10-08 09:40 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - luvolver, 2012-10-08 09:48 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - geraklit_eff, 2012-10-08 09:53 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - luvolver, 2012-10-08 09:49 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - geraklit_eff, 2012-10-08 09:54 pm (UTC)(Expand)

Говорите без стеснений

А я Вас читаю. У меня есть увлечение такое,из комментариев интересных составлять рассказ.
Вот ,давеча читала,сохранила ссылку на комментарии http://geraklit-eff.livejournal.com/11147.html#comments

И добавлю в друзья,если не возражаете ))
Только пишите ,действительно,уж очень это ценно...

Грех многословия

Иисус сказал - "Да, будут ваши слова, Да и Нет, а всё остальное от Лукавого". Уж я люблю "мыслею по древу разливачиши", а у вас то уж я даже не знаю...
Многа букаф, как говорят в инете. Вальяжная медитация на свои длинные предложения.
Главное во всём - смысл! Краткость. А выдавать тонны текста, былинным стилем, это я даже не знаю кому нужно.
На произведение исскуств не тянет, нужет опять же смысл, а у вас его мало и он спрятан среди слов. Желания вникать нет совсем. Ничего нового, старые массовые заблуждения, пиар православия.

Re: Люди разные - ukhtam, 2012-10-09 06:17 pm (UTC)(Expand)
Re: Люди разные - geraklit_eff, 2012-10-09 06:20 pm (UTC)(Expand)
Re: Да, не за, что - ukhtam, 2012-10-09 07:11 pm (UTC)(Expand)
Re: Да, не за, что - geraklit_eff, 2012-10-09 07:34 pm (UTC)(Expand)
я не люблю, когда мне в глаза упорно пялятся ) это насилие. Я отворачиваюсь.Если хочу - сама загляну ) в глаза кому-то.
а самый ясный прямой взгляд был у тех моих знакомых, которые выкидывали такие коленца, что мама не горюй. Врали как дышали, могли и украсть и еще много чего. Глаз не отводили, не )

А может это и не люди вовсе смотрели из Ваших знакомых. Я всегда стараюсь смотреть в глаза очень внимательно, иногда мне ясно бывает, что я имею дело не с человеком.
А вообще, очень много встречается текстов пустышек. Они не для лжи, а для создания пространства, в котором можно сеять ложь.

(no subject) - luvolver, 2012-10-08 08:05 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - lioudmilalis, 2012-10-08 08:41 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - luvolver, 2012-10-08 08:43 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - lioudmilalis, 2012-10-08 08:44 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - luvolver, 2012-10-08 08:47 pm (UTC)(Expand)
Бедные евреи. - lioudmilalis, 2012-10-08 08:55 pm (UTC)(Expand)
Re: Бедные евреи. - luvolver, 2012-10-08 08:57 pm (UTC)(Expand)
Re: Бедные евреи. - lioudmilalis, 2012-10-08 09:07 pm (UTC)(Expand)
Re: Бедные евреи. - luvolver, 2012-10-08 09:12 pm (UTC)(Expand)
Re: Бедные евреи. - lioudmilalis, 2012-10-08 09:23 pm (UTC)(Expand)
Re: Бедные евреи. - luvolver, 2012-10-08 09:26 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - windeyes, 2012-10-09 03:48 am (UTC)(Expand)
(no subject) - lioudmilalis, 2012-10-09 04:59 am (UTC)(Expand)
(no subject) - luvolver, 2012-10-08 08:05 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - lioudmilalis, 2012-10-08 08:42 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - luvolver, 2012-10-08 08:45 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - lioudmilalis, 2012-10-08 08:53 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - luvolver, 2012-10-08 08:56 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - lioudmilalis, 2012-10-08 09:04 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - luvolver, 2012-10-08 09:06 pm (UTC)(Expand)
я не верю в бесов - windeyes, 2012-10-09 04:08 am (UTC)(Expand)
(no subject) - selivolya, 2012-10-29 04:27 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - lioudmilalis, 2012-10-29 07:38 pm (UTC)(Expand)
"Глаз не отводили"
Если это именно профессионалы по выставлению нулевки, типа покерных мальчиков, тогда да, натренироваться под ясность и прямоту можно, но, опять-таки, на кого попадут, кто прошел тот же тренинг навряд ли поверит. Но таких людей с расстояния внутренний радар должен брать. Подойдешь ближе - пропал.
А в посте моем, в общем-то об обычных людях. Обманывающих не других больше, а самих себя.

(no subject) - luvolver, 2012-10-09 07:18 am (UTC)(Expand)
Очень точно описали процесс распознавания. Я так всегда и делаю...

я тоже пытаюсь всегда - но не всегда получается, иногда все-таки увлекаюсь, особенно на незнакомом материале, но, когда смогу уже расслабиться и смотреть просто - всегда )

с таким человеком лучше дел не иметь

Я немного об исходном утверждении. Оно верно лишь для сотрудничества конкретного человека, который смотрит и оценивает. Это правило не говорит о моральной оценке сути ожидаемого сотрудничества.

Re: с таким человеком лучше дел не иметь

Да, для конкретного человека - ни о какой морали нет речи, тем более, что мораль вообще категория относительная.

я считаю,смотреть человеку в глаза-это норма,а куда,простите,еще должны смотреть собеседники? Да и есть нет подвоха,смотришь спокойно и прямо,никакого нарушения пространства нет.А вот ложь чувствую какими-то не комфортными колебаниями,волнами...

?

Log in

No account? Create an account