windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
хороший конь не оставляет следов

Но как это сделать? Нити, путы, якорные цепи всего не завершенного, их не разрезать, не отрубить. Сбросил вроде бы всё, ан нет – лишь на какое-то время... Что делать? Нет вариантов кроме, как проходить, исчерпывать все не завершенное полностью, от начала и до конца. Если в этой жизни, когда их видишь, это не просто, то в следующей, вслепую, будет еще сложнее.
Просто шагнуть в это опять и попробовать пройти до конца, приветствуя каждый сбой, как этап адаптации в новой энергии. И веря, что каждое согласование внутренних нестыковок, облегчая будущее от прошлого, проясняет его. Что только так может наступить момент, когда вдруг ощутишь себя уже в будущем. Это и будет означать, что ты не оставляешь следов, что времена слились в одно так, будто всегда так и было.  См. http://windeyes.livejournal.com/43147.html#comments

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

(Deleted comment)
"все дело в количестве энергии"
Смотря что считать энергией. Кстати, у Кастанеды хватает ловушек.
Вот, например, этот термин "личная сила". Как может она соотвествовать его же основному представлению о энергии внимания (сознавания)?

"силы нет или ее недостаточно изначально"
Силы - берутся. Их немерено. Главное - осознать, что их нет, а затем - каких именно.

Не оставлять следов "всего делов"? Я не настолько оптимистичен - )

Осознанность в каждый миг. :)

"Осознанность в каждый миг"
Вроде бы да.
Но три следа все же остались: осознанности, мига и чего-то еще между ними.

:)

не оставить следов

Все верно.
Если мы ситуационно сталкиваемся с чем-то, значит это есть в нас. Если это есть в нас, значит это есть в поле Земли. "Это" - всплеск. Всплеск должен выровняться. Система должна сбалансироваться, успокоиться. Сгустки должны рассеяться, распределиться.

Re: не оставить следов

из любой ситуации есть два пути - в ноль и не в ноль
или - или
или энтропия - или скачок, или диссипация системы - или переход ее в другую степень упорядоченности

"Всплеск должен выровняться...Сгустки должны рассеяться..." это, кажется, пассивный путь, путь энтропии. Контекст же высказывания - не помню уже, откуда оно всплыло - другой, активный. В образе коня было преодоление, а не сдача позиций.

Re: не оставить следов

Думаю, в этом диапазоне вибраций есть то, что строит порядок и то, что разрушает. В дуальности равновесие. Осознание обоих как целого не есть пассивный путь. Просто иногда порядок или беспорядок преобладают. Тогда осознающий выходит на другой уровень понимания порядка.

Re: не оставить следов

Похоже, что думаем мы в одном ключе, кодировку только согласовать )

"есть то, что строит порядок и то, что разрушает"
о чем и речь: равновесие должно быть неравновесным

"Осознание обоих как целого не есть пассивный путь."
Осознание активно всегда

"осознающий выходит на другой уровень понимания порядка"
согласен с уточнением, что осознание в другой уровень в х о д и т
"не выходов ищу, но - входов", как сказал ПОЭТ

Re: не оставить следов

1. как только наступит равновесие исчезнет вектор. согласен.
2. Осознание я понимаю не как объект, а как функцию человеческой сущности (процесс).
3. Не "выходит", а переходит (выход и вход).

Re: не оставить следов

1 и 2 - !

3 - и когда действительно переходит, следов не остается

действительно переходит

максимально выпонив свою задачу, ограниченную личностным набором.

?

Log in

No account? Create an account