windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
не может быть отпущено жить в минус
с годами все органы чувств приходят в негодность, хрусталик, что ни делай, объективно мутнеет, слуховые клетки-ворсинки осыпаются, то же происходит со всеми рецепторами, невзирая на постоянное обновление всех практически клеток

не может же быть так, чтобы с какого-то момента все шло исключительно под уклон - зачем природе попусту тратиться на овощное существование - зачем человеку отпущено жить до скольки там? ста двадцати? ладно - до девяноста, если последние минимум двадцать лет он не видит, не слышит, не чувствует обычными органами чувств практически ничего - мозг, память отказывает - зачем, если и себе-то толком помочь не может, не говоря о других

но зачем-то все же так надо - а раз так, то явно должны одни органы и гормоны сокращаться для того, чтобы дать место аналогичным другим - грубо говоря: ухудшилось зрение, значит пора открывать другие пути видеть, то есть эти пути - есть

на замену одному восприятию должно приходить другое, не то, что более высокого - другого качества, возможно, более чистого - не случайно же в каком-то возрасте практически все гормональные бури стихают

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

да, страшат эти последние годы, когда не будет привычной жизни
Всегда удивлялась, почему так цепляются пожившие люди за остатки жизни - наверное, научатся слышать и видеть по-другому, другие пути

почему так цепляются пожившие люди за остатки жизни

ну в самом этом как раз ничего особенно нет - цепляться вообще рефлекс из древнейших - кстати, те, кто цепляется навряд ли имеют уже другие пути )

Ну вполне себе наблюдение. А вы то как считаете? Зачем?

Зачем?

природа просто так ничего не делает - однозначно: тем самым, что все гормоны падают создаются максимальные условия (уменьшение помех) для развития других видов восприятия - только развивать их надо начинать вовремя и правильно - другое видение (гипофизальное), другое слышание (интуиция), другое воспроизведение (творчество) - только вот не отдаем мы себе отчета в том, сколько на то, чтобы вырастить новые органы, надо усилий, каких именно и в какой форме )

Re: Зачем?

Согласен. Но зачем они новые органы?

Re: Зачем?

как зачем? для нового восприятия, новой жизни - есть же старики, которые светятся - значит, нашли пути в свое время, вырастили - а те, которые нет - упустили

Re: Зачем?

Ну я так думаю всё же что это не органы :) Но рассуждения ваши определенно ко благу. Спасибо

Re: Ну я так думаю всё же что это не органы

Гете - думал -)

Re: Гете - думал

Гете реально чувствовал, что для определенного восприятия, например, для того, чтобы видеть, как он выражался "идеи", надо выращивать соотвествующий орган (не в "физическом" - не знаю, какое тут лучше подобрать слово - не в том, что можно пощупать? - теле)

Один кармист сказал "Старость - подготовка к следующей жизни". :) Древние индусы практиковали после достижения определенного возраста разрыв с семьей и уход в саньясу - аскетические практики. Считали,что так исполняется дхарма,данная человеку Ишварой. :) "Артха" и "Кама" - голод по власти и голод по чувственности уже отработаны в молодости.

практики

да, но почему непременно аскетические - аскеза к этому времени и так внутри - гормональные бури (на голод по власти и чувственности) никнут естественным образом

Re: практики

Наверно чтобы привести внешнее окружение к внутреннему содержанию. :)

Почитайте Томаса Ханну "Соматика" и Колина Кэмпбелла и Томаса Кэмпбелла "Китайское исследование Результаты самого масштабного исследования связи питания и здоровья".
Возможно, ваше мнение насчет непременного увядания тела и разума изменится.
Я, например, знаю весьма активных и жизнерадостных пожилых людей, но массы в основном развалины, из которых труха сыплется.

Почитайте Томаса Ханну

спасибо, почитаю

мое мнение изменится? а я что высказывался за непременное увядание? напротив -)

Re: Почитайте Томаса Ханну

ну, мы же видим явную деградацию, приходящую с возрастом.
причем деградацию не только тела, но и ума.
повсеместную.
и нам преподносят это, как естественное развитие жизни.
но оказывается, что ухудшение совсем не обязательно.)))
вы сказали, если одно "отвалится", то ему на замену должно прийти что-то другое.
но этого не происходит. потому что на развалинах тела и мозга, невозможно произрастание чего-то нового.)))

Re: ну, мы же видим явную деградацию

эта деградация - неестественна

есть и обратные примеры

"на развалинах тела и мозга, невозможно произрастание чего-то нового"
-"когда б мы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда"

так и я про то. если б люди вылезали из своих "так еще моя бабушка делала, это правильно, и я так буду делать, пока не загнусь", могли пересматривать и изменять свои привычки и действия. но чаще всего мы видим один и тот же круг движения.

да, на могилках, порой бывают прелестные цветники.)))

так еще моя бабушка делала

вот это как раз и утрачено

и на кладбище можно найти плюсы

Хорошие у вас вопросы к самому себе. Однако все решается проще. Природа решительно готовит нас к переходу в иное состояние, ослабляя внешнюю чувствительность и перенося её акцент на внутреннее переживание своей целостности. Проще говоря, со старым и изношенным телом легче расставатся.

со старым и изношенным телом легче расставаться

Природу навряд ли заботит этот момент (что легче расставаться), не станет она на него тратиться. Скорее, человеку отпускается срок на то, чтобы он научился компенсирвать отказывающие функции этого тела аналогичными функциями тела более тонкого. То есть, основы следующего он, похоже, должен заложить еще будучи в этом.

Re: со старым и изношенным телом легче расставаться

Недавно я посмотрел отличнейший фильм "Потрясающие явления природы" состоящий из 6 серий. Так вот наблюдение за природой, ещё раз показало что мы не в состоянии постичь её по банальной причине расттавления приоритетов, в то время как для неё не бывает мелочей. И к примеру жизнь огромных ктов зависит от роста микроскопического планктона в определенном месте и времени, как жизнь и ещё многих живых существ. Но то что вы сказали ни в коей мере не противоречит сказанному мной. Просто явыразился в общем человеческом понимании, для тех кто разбирается в током теле также как он разбирается в жизни морского планктона. Все таки старость для большинства нее в радость)

?

Log in

No account? Create an account