windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
тем, кому крупно повезло с женой или мужем - с действительно близким человеком - даже не близким, тут уже звучит расстояние, а со своим, полностью понимающим и принимающим, думающим так же, чувствующим так же - этим "счастливцам" не так уж легко

всецелое понимание и принятие может их даже и вдохновлять, ведь что бы они не сделали - все хорошо, все правильно, но все же это - ловушка

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Тупик, некуда идти?

тупик хоть отталкивает все же, в ловушке же: хватит, пришел, отдохни

как противоречив человек), недавно мы мечтательно соглашались, что нет ничего желаннее - внимания и принятия.
Живое только в движении?)
Душевный дискамфорт, способствует развитию и росту души.
...наверное.)

Душевный дискомфорт способствует развитию и росту душ

"недавно мы мечтательно соглашались, что нет ничего желаннее - внимания и принятия"

если привязаться к самим этим словам и сделать из этих слов образы они непременно станут паразитировать на воображении

да, дискомфорт, именно. только без восприятия этого слова как чего-то непременно плохого - )

(для одного дискомфорт это страх, для другого просто бОльшая разреженность)

Re: Душевный дискомфорт способствует развитию и росту д

...где то...согласна.
Я это знала...кожей.)
Но, ум удивляется словесному воплощению...)
*
спать...пора спать),
мне))
/уже не отвечая за слова/.

Быть своим и близким, вовсе не значит - со всем соглашаться )

а я не говорю о соглашательстве, а именно о полном и искреннем понимании подобном дару хорошей кармы - что делать совершенно гармоничному человеку - ему и так хорошо

думаю, что понимание это все же не все, что останавливаться на нем нельзя - хотя есть соблазн! - и что от понимания надо дальше пробовать продвигаться

когда на пары, следующие книгам Мегре и культу Анастасия смотрю, в половине случаев такое же ощущение испытываю - что мужчина "попал" (натянутым счастьем веет, будто неорганично состояние ему которое он являет. Оно искреннее, безусловно. Но раньше времени чтоли это переживаемое ликование единения в паре). Это так мне со стороны кажется. Вы тоже со стороны имели ввиду или участвовали/участвуете некогда?

что это за культ Анастасия такого? и почему мужчина "попал", а женщина что, на понимание не залипает?

участвовал, ловушка небесприятственна, но обволакивает, а пружинить всегда должно

в тех парах что видела женщины вполне органично продуцировали состояние счастья понимания и принятия. (залипает и женщина, наверное. Лично не видела.) А мужчина как мог пружинил (очень точно подсказали слово). Если мужчина серьёзневел вдруг, то женщина бросалась на него, будто что-то случилось и он снова начинал лучиться как она. Женщина вела постоянно и бдила за ним, оттого и "попал" я сказала.

"звенящие кедры"=Анастасия=В.Мегре=родовые поместья. Столько написано о них и на виду, что скорее я не поняла вас - а был ли это вопрос по ним или вы про слово "культ" уточняете.

это не ловушка )) это ультимное обучение. Так что слово "повезло" не очень здесь подходит. Это особенный вызов, наверное один из самых сложных

Это особенный вызов

Кажется, Вы улавливаете суть - а вслед за Вами и я тоже) - что понимание должно пружинить, жить

понимание обратное которому не понимание - ловушка
понимание обратное которому изумление - нет

Мне ни разу в жизни не пришлось быть свидетелем подобного "везения".
Пару раз наблюдала имитацию полного принятия - со стороны прекрасно видна слизь игры.
Видимо, вза-имность (как общее именование проявлений Реальности)возможна как вспышки озарения. Они приходят и уходит усилиями воспроизведения вновь и вновь.Это общее свойство пиковых состояний - невозможность пребывания в них долго.

вза-имность... возможна как вспышки озарения

долго ли, нет ли - или долго/коротко вообще к этому не относится? - главное во вспышке озарения - в изумленности - оказаться вместе, обоюдно соответствовать понимаемому

а то, когда кто-то - один - понимает кого-то - другого - принимая его в свое понимание или еще как-то там улавливая, это никуда не ведет, вяжет этой самой слизью, которая и выглядит со стороны плохой игрой, хотя для играющих никакая это не имитация, совсем даже наоборот

Re: вза-имность... возможна как вспышки озарения

А ну вот о том же и Вы, только ещё и со стороны...

Ловшка в другом (думаю).

Не ну, кто-то из М/Ж должен быть чуть (а может и не чуть) интереснее, масштабнее (что ль), ведущее, весомее. Да так и бывает.
Ну как ещё сказать... планета и её спутник. Тогда и тяга есть...будет.
И потом, ВСЕГДА! ВСЕГДА! ПРИВСЕГДА! можно в человеке открыть что-то новое, иное. Главное такое желание иметь.
Нам кажется, что мы человека знаем миллион лет.
А вот и ни фига подобного :) Как говорится, лицом к лицу лица не увидать.
Привыкли в союзах к одним и тем же стабильным ролям.
Но ведь можно же (к примеру) оставясь женой пробоваться на роль любовницы, ребёнка, матери, партнёра, учителя и т.д.Это всё поля для новых иных отношений.
Удивительное дело - всё, что мы ищем в противоположном поле, в людях вообще, можно найти в одном человеке.

Хотим ли? Не знаем где его кнопки? Другой вопрос.
________
Сама психика подсказывает ЧТО человеку хочется, что необходимо.
И у этого всего есть своя цикличность. Как правило её улавливают женщины, которые в паре являются основной эмоциональной погодой.

кто-то должен быть ...ведущее, весомее

кто в чем ведет, кто сегодня, кто завтра подхватывает - понимание же не трос буксирный

а вот про поля "для новых иных" - не будет уточнять уж чего - вещей, скажем так - про поля эти очень четко подмечено -)

не трос

равновесие м/ж

Re: Звучит многозначительно, но

"ведь можно же (к примеру) оставясь женой пробоваться на роль любовницы, ребёнка, матери, партнёра, учителя и т.д.Это всё поля для новых иных отношений."

Но здесь об отношениях только двоих.
Хотелось уточнить.

Re: :))

Правда есть ещё такие звёзды-гиганты,
которые без одного спутника далеко не улетят :)))
Как данность.
Как просто в задаче "ДАНО" и ничего тут не попишешь.
Разве что: "но это уже другая история" (смеюсь).

- всецелое понимание и принятие может их даже и вдохновлять, ведь что бы они не сделали - все хорошо, все правильно, но все же это - ловушка

Думаю , это не ловушка,а недостаточное понимание первой части закона единства и борьбы противоположностей и усталость борьбы с собственным Я и М и Ж. Проще сказать это - нормально,это - изменения ,это - движение,это - жизнь.

Ловушка - только если вас "поймают". :)

можно быть пойманным не подозревая об этом, что много хуже (

Не подозревать об этом сложность, ибо естественность уступает дорогу наигранности.

?

Log in

No account? Create an account