?

Log in

No account? Create an account

[sticky post](no subject)
windeyes
Этот блог почти как дневник – почти потому, что вместо имени все-таки ник и вместо личных каких-то событий и новостей всякие впечатления, мысли. А в остальном все так же, как в дневнике - текущие состояния и положения.
Tags:

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

(no subject)
windeyes
Внутренне свободные люди просты. И с ними просто. Или ещё так: внутренне свободный человек предпочитает путь простоты и всегда станет говорить настолько просто, насколько это возможно. Так он обобщает, охватывает целое, позволяет, не сливаясь с ним полностью, проникнуться, понять. Им не свойственна непростительность: не поняв, не простишь.

как мы меняемся
windeyes
Это странно, но чем больше у кого-то градиент перемен/расширение возможностей, тем отчетливей у него проявляется неизменность духа/основного внутреннего состава.
И наоборот, при деградации этот состав размывается - не держит его уже главная сила - сила стремления к переменам.

назовем это противоположностью страху
windeyes
- не смелостью, его преодолевающей, и не бесстрашием, когда его нет, а чем-то в точности так же
перехватывающем дыхание, но не чтоб задушить, а наоборот, чтобы дать задышать по-другому -
как если бы под водой откуда ни возьмись расхлопнулись жабры

кажется, это заканчивается
windeyes
Основное общее устремление расширять незнание. Все меньше мы признаем, что ничего не знаем. И все меньше мы стремимся к еще большему незнанию. Больше, чем вопросы, нас начинают беспокоить ответы, хотя только будучи свободными от исчерпывающе известного, мы и можем выбирать, можем в этом видеть себя: и кто мы, и куда. Потому что не знаем, откуда. Как только мы узнаем что-то наверняка, это заканчивается.

Ход пружины
windeyes
у каждого человека есть время жизни, свойственное только ему.
Хотя наш механизм не может быть искусственно изменен, однако возможно продлить жизнь. Ход пружины может быть ускорен или замедлен. Ничто не может быть изменено в этой области; единственно, что мы можем делать — это экономить.
Секрет продления жизни состоит в том, чтобы медленно — и всегда умышленно — расходовать энергию.
Старайтесь мыслить осознанно. Это даст экономию в расходовании энергии. Не мечтайте."
Гурджиев

Интересный образ, но только если не видеть в нем пружину часов/наследственности/предобусловленности, которая туда лезет, а попробовать увидеть пружину впечатлений/восприятия: пружинит там или нет.

К примеру восприятие ребенка "от двух до пяти" напружинивается, набирает упругости на всю жизнь или недобирает - в таком вот ключе.

Тут можно увидеть, что пружина эта разжимается не равномерно, а с замираниями перед последующей более сильной раскруткой, в так называемые переходные возраста.
Вибрации в начале более сильной раскрутки это усиленные эмоциональные помехи страсти и т.п.

Но с какого-то момента разжимание становится незаметным. Оно идет убийственно ровно, это настоящее испытание - внешние впечатления уже не пружинят. Надо переключаться на внутренние, но как?

Еще важный момент - самый важный - это когда пружина заканчивается и высвобождает свой край. Сингулируя при умирании восприятие становится единым - как раз когда казалось бы поздно. А если нет? Если его край пружинит в последний раз мощнее всего не случайно - если он работает, как трамплин?

Кто стоял на краю трамплина знает, какая чуткая эта пружина, как нелегко, ступив на него сохранить равновесие, не свалиться, как куль. Т.е. попасть в него случайно, конечно, можно, но, когда восприятие тренировано, шансов, что не заболтает, побольше.

В любом случае очень важно уйти чисто - все сделанное за жизнь либо сбросится, либо попадет, куда сможет этим последним толчком.

снова и снова: что может говорить за осознанность?
windeyes
По чему можно понять, что вот это – осознавание, а не, скажем, отражение, регистрация, соотнесение или сопоставление, не мышление? Можно же мыслить и мыслить качественно, но не осознанно. Разве нет?
А в несознаваемом сновидении, что, разве нет всего этого: ориентации в ситуации, соображения, тактики и стратегии?
Совесть? Да, но разве сознания не может быть до ее?
Может, осознавать это не только наблюдать, находиться в курсе, присутствовать и даже может не только видеть суть, а, соответственно уровню, качеству сознавания входить во взаимодействие - в доступных границах, и поддерживать это взаимодействие в них, соблюдать его целостность, не давать рассыпаться, включая в себя - в общем соблюдать его, как соблюдается целомудрие?

И вот ведь язык все-таки:
windeyes
у-мер / ушел из этой меры /сменил меру

Так вот услышалось. В заданных этим словом (языком, кодом) рамках. Но могло - в этих же казалось бы рамках - услышаться по-другому. Это только кажется, что язык давит однозначностью смыслов. Да, изреченное не есть изрекаемое, но может ему соответствовать, передавать его, это могут большие поэты - или не соответствовать, давить при попытке остановить, зафиксировать, приколоть к ситуации.

И вот такое же, как с языком, и с сознанием. Ограничения, рамки, в которых оно, откуда разные его градации, степени, версии. Ограничения, а в зазоре между - сознание. Ограничения языка, но в этих границах может звучать смысл. Рамки сознания, но они же зазор и просвет, в котором смысл приоткрывается и его можно как-то видеть.

без игры
windeyes
На набережной было такое, как игра. Это океанский залив у парка, но вода чистая. Перила, каменная отвесная стенка, под ней метра два глубины, на воде мелкое такое волнение, клочья пляшущих теней, отсверки, отзвуки, брызги - чайка подхватывает что-то - всякие расходящиеся и гаснущие круги, плеск волн о камень и его эхо, а потом неощутимое смещение внутри взгляда и видишь уже под водой, где свет и тени не пляшут будто на сковородке, а играют гранями, разглядываешь, как под увеличением, морских звезд, переговаривающихся оттенками, от свело-лиловых до красновато-бурых, вглядываешься в их пентаграммы, вложенные одна в другую, как годичные кольца дерева: тонкий пунктир из светлых крапинок, соединяющий основания лучей, и тут вдруг опять пляска поверхности, и потом снова, без моего участия - главное условие игры не мешать - можешь видеть под ней...
Непонятно кто кем играет взгляд мной, я им, да и вообще непонятно как это: то ослепленность и оглушенность, то тихо и все в подробностях видно. И что в этот момент происходит с поверхностью? Каков ее вид без взгляда? И какое вообще это все – и поверхность, и то, что под ней, без этой игры?

Нет, лучше заниматься чем-то сугубо своим
windeyes
чем выходить на действительно важные не только для тебя вещи, но - пятнами, спонтанно, дальше чего не идет. Нет реальных действий в соответствии с обнаруженным. Лучше не обнаруживать, чем так и не суметь влиться в него.
Здесь вот удалось забыть о себе и почувствовать то, что больше, важнее, здесь, кажется, получилось его приложиться, и, сообщившись на миг, что-то о нем сообщить - а вот чтобы целиком и полностью? Не по форме находить общее, а по сути, на деле, в нем находиться каждый день. Но ведь для этого надо отказываться много от чего, не вписывающегося в него, не работающего в нем, мешающего. Но есть же такие, кто могут. Сейчас это, кажется, только обделенные, т.н. инвалиды