windeyes (windeyes) wrote,
windeyes
windeyes

Любовь должна быть свободной

- говорит молодой человек, сходивший на двухлетнюю экскурсию в брак (это ещё вопрос можно ли называть браком совместную жизнь без детей)

Мы вообще не понимаем, о чем речь, ведь любовь не может быть не свободна – никто не может заставить себя полюбить, не может заставить себя разлюбить.

Может быть, он имеет в виду не обязующие ни к чему отношения? Да, они могут быть и такими. Но на очень коротком отрезке времени. Причем на одном и том же, замкнутом в круг. Идёт зацикливание на независимости.

Нет, он больше имеет в виду форму этих взаимоотношений. Что это не свобода, когда любить так, как любят муж и жена, можно только одного человека. Что Восток на это смотрят иначе. Следуя человеческой природе: мужчины ищут, женщины находят.

Вопрос, на каком уровне. Все религии работают с базовым, но если жить не вширь, а вперед, то дальше всего уйдет пара.

Взять ДНК – чем не природа, только более тонкая – сколько у неё спиралей? Две. Не три, не пять. Точнее пара, потому что эти спирали не совпадающие. Витки у них несколько смещены, они будто попеременно подталкивают одна другую. Так и в паре она приотстает в чем-то, но именно в этом может выйти вперед он и наоборот.

Но это редко бывает, когда витки так тонко не совпадают, улыбается, оставаясь на своём, молодой человек.

Нет, ведь это несовпадение – род магнетизма, благодаря которому друг друга все же находят. Если не ударяются во всякие эксперименты или когда уже устают от них.
Tags: диалоги
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments