?

Log in

No account? Create an account

windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
как формулировочка?
Человеческий организм является алгоритмической машиной многоканального помехоустойчивого кодирования, которая реализует законы наследования признаков (на языке алгебраической биологии) http://www.delphis.ru/journal/article/algebraicheskie-svoistva-sistemy-geneticheskikh-alfavitov-i-giperkompleksnye-chisla-

статья, однако, дает представить, как работает всякая матрица

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Как представляешь, так для тебя и будет. В этом и смысл наших жизней -мы разное представляем и проживаем разные сценарии, каждый в своей шкале логических сюжетов. Почему бы и нет. Но ваш пример мне не подходит.

Этот пример не мой случай тоже - такой сценарий появлялся, но не прошел.

Формулировка конечно жесть (для гуманитария), как и статья - внятно читается только выделенное жирным. ) Но сама попытка сближения языков и плоскостей хороша.

Вчерашнее стихотворение "там..." больше понравилось, чем такое "здесь". Но интересный ракурс, надо будет внимательно перечитать. Что-то в этом есть, особенно если считать человека биокомпьютером.

Да, ракурс, именно. Но в целом от такого подхода как-то не по себе.

Что странно. Вы-же цитируете Гурджиева регулярно. А он всегда говорил, что человек это машина.

Вообще это однозначно вытекает из нашего родного диалектического материализьма, которым нас со школы кормили: "Сознание есть продукт жизнедеятельности высокоорганизованной материи". Но до меня это дошло только на рубеже 90-х. Тогда я забил на материализм и начал читать разное по сторонам. Дочитался до Гурджиева и припух. :)
Разница только в том, что по Гурджиеву (суфизму?) у нас есть шанс.

Тогда, в 90-х, у меня картинка родилась. ЕС ЭВМ (aka IBM 360) имеет инженерную панель с кучей лампочками и динамиком. Лапмочки перемигиваются, динамик попискивает - со стороны может казаться, что вся эта фигня нужна чтобы вот эту цвето-музыку создавать. А в действительности оно молотит нелинейные уравнения и музыка лишь побочный эфект для удобства инженера. Так и с человеческим сознанием и всеми нашими страданиями и любовь-асисяй.

Ну, уравнения мы врядли решаем. В действительности человечество это микрофлора Земли. Микробики помогающие перерабатывать пищу для усвоения организьмом. Восточные учения прямо на это указывают - человек есть проводник энергии между Космосом и Землёй. Когда-нибудь Земля повзврослеет и сможет обходиться без грубой пищи, как тот йог. И необходимость в микрофлоре отпадет.

по Гурджиеву (суфизму?) у нас есть шанс

Кто угодно, кого ни возьми, если рассматривать его самого по себе, вне взаимодействия - это машина, точнее фабрика, степень автоматизации которой будет зависеть только от уровня квалификации сканирующей на автоматизм комиссии. Не только физика, химия, физиология, психобионика, но и гельштаты, и духовные привязки, алгоритмы - все это на каком-то уровне рассмотрения неизбежно обнажает свою механичность - если рассматривать все это само по себе. Обслуживающая, обеспечивающая равновесие механика. Носители разных уровней. Нижние уровни - кормят те, что над ними. У Земли от человеков пища самая разная, от грубой до наитончайшей - думаю, она в состоянии воспринимать и такую, что у неё не меньше тел, чем у нас...

Ну хорошо, а где тогда не-механика? Да и есть ли шанс на неё вообще? Не было бы этого шанса, не было б жизни. Не-механика в смещении, в неравновесности, в риске падения, связанными со взаимодействия с другой сместившейся навстречу и так же примерно рискующей системой. В том невыразимом и неуловимом, что рождается вследствие этого обоюдного риска. И в том, что вообще толкает нас так рисковать. Называть это слово лишний раз не хочу...

Re: по Гурджиеву (суфизму?) у нас есть шанс

Посредством глаза, а не глазом
Смотреть на мир умеет разум.

Re: по Гурджиеву (суфизму?) у нас есть шанс

Завидую. Я вот не рискнул и все просрал...

Re: по Гурджиеву (суфизму?) у нас есть шанс

Даже если все беспросветно предопределено, верить в это нет никакого смысла.
Смысл есть верить только в возможность свободы воли. И пытаться как-то её найти, поймать шанс. И совсем не обязательно знать "как оно на самом деле устроено".

Re: по Гурджиеву (суфизму?) у нас есть шанс

Да, полностью согласен.