windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
Вездесущие накопители данных, поисковики, проги постоянно выдают ту или иную накопленную мега-статистику. И возникает вопрос в каких пределах эти данные могут влиять (http://ivanov-petrov.livejournal.com/1956283.html#comments).

На первом месте почему-то именно этот вопрос, а не вопрос на кого. О пределах влияния, а не о пределах субъекта. Не об адресате этой мега-статистики. Нет, он, конечно, учитывается, но не стоит на первом месте. Как должен был бы.

Не границы индивида, группы индивидов, человека как вида, как разумной формы жизни, не предварительное обязательное масштабирование, а сразу - влияние.

В то же время, чем индивидуальней адресат, тем его адрес размытей. Пределы индивида установить сложнее, чем группы и т.д.

Моя личная статистика, мои распределения для меня работают. Но можно ли мега-статистику сделать такой личной?

Дикобразу - дикобразово. Мега-статистике - четкие границы субъекта её приложения. От сих и до сих.

А индивиду что? Иметь в виду - да. Следовать - это вряд ли.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Мега - статистика необходима УПРАВИТЕЛЯМ для управления быдлом т.е НАМИ. Им индивид до лампочки, если не сказать ярче

?

Log in

No account? Create an account