?

Log in

No account? Create an account

windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
Человек не меняться не может. Хотим мы того или нет, мы либо деформируемся, либо трансформируемся. Третьего – сохраняться неизменным не дано. Точнее, чтобы сохраняться неизменным уже нужно что-то делать. Как-то держать активной эту самую свою неизменность.

При этом деформация может выдавать себя за трансформацию. Человеку кажется, что он идет куда-то, а он ходит по кругу. Так в чем же критерий, что он идет, а не ходит? И где, собственно, происходят это закрепление перемен? На каком уровне? Или уровни разные? И есть совершенно необратимые – уже на уровне воли – фиксации?

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Тоже сейчас думаю об этом...

А какой критерий отличает "деформацию" от "трансформации"?

как по мне, то открытость: есть куда или это куда коротит

"Коротит", если я правильно понимаю, это победа, или по крайне мере доминирование формы над содержанием, "земли" над "фазой". В этой аналогии критерием является "свет", его количество. Если аналогия верна, то все поставленные вопросы нельзя рассмотреть в полной мере, не рассматривая всю схему электропитания, а не только лампочку человека. Как в песне поётся: "кто мог знать, что он провод, пока не включили ток". Движение ведь относительно, и критерий этого движения определяется относительно внешней точки отсчёта координат, хоть физических, хоть электрических, хоть духовных. Определим куда он идёт - определим и идёт ли он вообще...

коротит - просто замыкаясь на чем-то, зацикливаясь, чересчур фиксируясь развертывается не вполне, чтобы выходить на другие порядки

критерием является "свет", его количество
не уверен, что тут работает количество, пусть даже и количество света - оно ведь отражает связь светового потока со временем, т.е. с линейным течением, тогда как развертка это переход в другой порядок, иное качество

Трансформация расширяет желаемые возможности.
Деформация сужает.

В итоге. Но на каком-то этапе выглядеть это может иначе. Почему и заблуждаемся.

Ну да. И вообще начальное целеполагание может оказаться ложным.

Трансформация и деформация, это всё равно какие-то действия. Следовательно, речь идет об использовании или, лучше, присутствии энергии? Может быть, деформация количество энергии уменьшает, а трансформация – увеличивает? Хотя и трансформаторы бывают "понижающими" тоже...
Тогда, может быть, меняет качество энергии?

Да, качество


Т.е различные порядки соответствий, на которые те или иные преобразования могут вывести.

"Поверхностной истине противостоит ложь, глубокой - другая истина, также глубокая."

Если тут вместо поверхностной поставить некачественной/линейной/количественной , а вместо глубокой поставить истину качественно другого порядка суть отличий деформации от трансформации проступит яснее.