windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
Смертельный эффект воздействия точного формулирования всем известен. Вот, мы увлеклись, стали определять что-то чересчур сильно и, уже по ходу этого дела, оно начало прерываться.

Как только ухватываешься за рога, бык на том конце, будто споткнувшись, тут же теряет в весе. А ухватишься мертвой хваткой - только одни рога и останутся в руках.

Но может ли наблюдатель достичь такой отстранения, чтобы уйти от закона неизбежности взаимодействий и при этом все-таки наблюдать? Может ли быть в принципе такой супер дзен?

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Следить "краем глаза", держа на периферии зрения. Это и с обычным зрением работает: лучше видно.

держа на периферии зрения

все равно держа , все равно наблюдая, все равно взаимодействуя

просто надо прекратить ПОНИМАТЬ любовь.. )

Согласен по сути. Но вот относительно поста не совсем понимаю, что Вы хотели сказать.

Может быть, что только любовь есть настоящее взаимодействие и что быть/действовать по-настоящему, в любви можно только когда не задумываешься, не формулируешь, не фиксируешь?

Но в посте не только о том мысль изреченная есть ложь и т.д., а о том возможно ли увидеть/познать/передать что-либо таким как оно есть, в чистом виде, без примеси наблюдателя, без разделения на субъект и объект, без искажения этого "чего-либо" взаимодействием с ним, возникающим даже при казалось бы отстранённом его наблюдении.

Надо знать Имя. Настоящее Имя. :)
Когда мы пытаемся "формулировать" неверным именем мы отсекаем то, что в него не помещается, ему не принадлежит.

просто стать частью быка

слиться? заговорить языком быка? никто ж не поймет )

поймут-поймут
и те, кто сами слились, и те, кто также раздумывают
и жертвы, и быки
наибольшая сложность – не потерять себя и не умереть в нём :/



Edited at 2015-11-10 05:16 pm (UTC)

?

Log in

No account? Create an account