March 9th, 2013

The Holographic Universe


Пишу это в связи с серьезно и, я бы даже сказал, сурово проработанным воркшопом The Holographic Universe http://www.youtube.com/watch?v=lMBt_yfGKpU

Эйнштейн говорил, что физики выглядят беспринципными потому, что они готовы быть реалистами, «когда пытаются описать мир в независимости от актов восприятия; идеалистами, когда взирают на концепции и теории (не выводимые логически из опыта) как на изобретательность человеческого духа; и позитивистами, когда считают свои теории обоснованными лишь в пределах логической согласованности с ощущениями своих органов чувств»…

Вопрос что есть реальность в общем и целом – некорректен. Когда Калу Ринпоче спросили о сути, но только в общем и целом, он сказал: «Вас реально не существует» чем прежде всего указал  на неправильность постановки вопроса.

Что есть реальность в таких-то её пределах – звучит уже правильней. С оговоркой, что пределы эти постоянно меняются. Как и доминирующие теории в самых разных науках, начиная, естественно, с физики. Достаточно вспомнить о том, что две важнейших физические теории, описывающие полярные вещи, до сих существуют практически каждая сама по себе и разве что только метафоры, используемые как подспорье, могут как-то касаться этих, в общем, остающихся полярными миров.

Но, конечно, их образов и даже сильных, недостаточно, чтобы сообщить микро-мир с макро-миром. Законы планковские с ньютоновскими, квантовость с гравитационностью. Мелькают, как догадки общие термины, например такие, как скрытые порядки и скрытые Вселенные, квантовая свертываемость-развертка и свертываемость-развертка черных дыр...

Очень мощно в этом плане работает метафора голодвижения, идущая от принципов голографии.


Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.