February 11th, 2020

сознательно делать зло невозможно

"Этот человек совершил зло полностью сознавая, что делает" - можно спорить. Начиная с того, что - человек. Затем, что сознавая, а не зная. Он просто знает, что то, что он делает - зло, но, будучи подчинен внешним каким-то вещам - делает. (И себя потом оправдывет эти внешними вещами).

Делая зло человек знает это, но он этого не сознает.

Или, если по другому - сознательно делать злое невозможно. Или - зло всегда зависимо от внешних обстоятельств, всегда лишено выбора, всегда несвободно и несознательно. Всегда замкнуто на исполнение команды, всегда имеет исполнителя.

Такое слепое орудие исполняющее команду - не человек. Такого спросят - как? А он: это не я, это моя рука. Что руке говорить? Это не я, это пальцы? Цепочка исполнителей, программа спускается по ней с командами на все более узком языке каждого...

Нацеленное так - знание, не сознание. От сих и до сих - знание, требующее реализации, но почему от него много печали? Печаль это разве добро?

Не учитывая всего, знание неминуемо заботится о себе. Если сознание это совмещенное знание различных, стоящих на разных уровнях знаний, как у части и целого, и если сознание всегда предполагает не только себя, но и другое, то оно и раскрывается к другому, не принуждает к узконаправленному. Оно всегда навстречу большему, неизвестному. Исходит от него, а не от известного, как знание, склоняющего своими программами и командами к себе же без учета окружающего или даже ценой окружающего - кто ищет, тот всегда найдет - требующее послушные инструменты, посредников-исполнителей.

Сознание же и так исполнено совмещением и взаимодействием. Совмещение разного и есть исполнение, и есть развитие – взаимное развитие, обновление, что говорится добро.

Сознание никогда не одно, ему не надо захватывать, подчинять, командовать и использовать. Поэтому зло всегда бессознательно, поэтому сознательно делать зло невозможно.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.