windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
Мы видим то, что мы видим. Cверхмощные микро- и телескопы делаем, однако, под наш глаз. Прилаживаем их к нашим же ограничениям, думаем, что этим усиливаем. Хотя, может, усиливаем лишь искажения. Видим все эти разлетающиеся вовнутрь и наружу галактики... Поражаемся, включая воображение, забывая, что нам открывается ничтожно малый процент того, что есть. Не только наружному зрению, вообще наружному восприятию. Что касается внутреннего - интересно Эйнштейн мог видеть то, что за его формулами? Может, они появились как раз потому, что он сперва это так видел?

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Ван Фраассен предлагает отказаться от идеи микроскопа как окна в невидимый мир. Взамен он предлагает коцепцию коллективной галлюционации.

Тут еще важно, что коллективной. Если мне еще может казаться, то всем вокруг же не кажется! Такой вот аргумент.

реализм в науке — это чистой воды метафизика (!)


"профессору нужно несколько секунд, чтобы понять оценку студента, и 15 минут – чтобы объяснить её самому студенту".


Edited at 2016-07-15 06:13 pm (UTC)

?

Log in

No account? Create an account