?

Log in

No account? Create an account

windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
читая Дэвида Бома
"Разделение между разумом и материей или наблюдателем и наблюдаемым повлекло за собой очень серьезные последствия для попыток увидеть, что мир -- это целое, поскольку даже если вы думаете о целостности, то вы думаете о наблюдателе, который смотрит на эту целостность, и вот само это уже создает разделение. Поэтому целое начинает разламываться, потому что вы идентифицируете себя с одной его частью, а там существует и другая часть, с которой вы не идентифицированы, -- вот целое и расколото надвое. А затем оно раскалывается и далее, поскольку существует множество наблюдателей, и каждый наблюдатель -- внешний объект по отношению ко всем остальным. Множество частей, полученных таким способом, взаимосвязано, и приходится еще больше раскалывать вещи для того, чтобы понять их связи. Поэтому скрытый порядок может быть важным как способ видения того, как можно справиться с данной конкретной проблемой. "

"...состояние целого может, на самом деле, организовать части -- не просто посредством сильной связи очень удаленных элементов, но и поскольку само состояние целого таково, что организует части. Оно обладает определенной реальностью, которая безразлична к тому, где именно располагаются части..."

"Предложение заключается в том, что голодвижение -- это основная peaльность, по меньшей мере, насколько мы это можем постичь, и что все сущности, объекты, формы как они обычно видны -- это относительно стабильные независимые и автономные черты голодвижения, точно в такой же степени, как водоворот -- такая черта текущего движения жидкости. Основной порядок этого движения, следовательно, - свертывание и развертывание. Поэтому мы смотрим на вселенную в терминах нового порядка, который я назову «свернутым порядком» или «скрытым порядком» (implicate order). "

"...в свертывании каждый аспект связан с другими внутренне, а не внешне. "



ДЭВИД БОМ
РАЗВЕРТЫВАЮЩЕЕСЯ ЗНАЧЕНИЕ

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

не читал,возьму на заметку,.мы часто пытаемся увидеть разделенное и не разделенное одновременно..

я бы так не сказал - наоборот, мы продолжаем разделять, все больше и больше дробим...

ускользающее

Язык нащ немного беден для полночувственных описаний.

Re: ускользающее

не то слово

implicate order

Много лет назад, читая Кришнамурти, познакомилась с серией бесед его с Бомом.
Кришнамурти пытался выразить невыразимое языком физики и пригласил в помошники Дэвида Бома.
На мой взгляд, это один из лучших примеров диалога высокой трансгрессии и науки.
Уже после этого я познакомилась с трудами Матураны и Пенроуза... можно сказать ,что у этих людей получила посвящение.

Re: implicate order

моя инициирующая цепочка (ключевые звенья):
Лилли - Гете - Пригожин - Бом/Прибрам

а что именно, на Ваш взгляд, у Матураны "Биология познания"? "Аутопоэзис"?
а у Пенроуза, наверное, "Путь к реальности"?


Re: implicate order

У Пенроуза "Большое и малое,и человеческий разум"
"Новый ум короля" . Становится понятен (если можно так выражаться) свернутый порядок.
А у Матураны конечно "Древо познания".Он создал оригинальный понятийный аппарат,на основе которого Никлас Луман открыл новое направление в социологии - о дифференциации социальных систем.

Re: implicate order

спасибо, нашел