?

Log in

No account? Create an account

windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
симбиоз восприятий
Что можно надумать об уме/языке/сознании других (видов жизни), если подходить только со стороны языка символов/слов, не включая другие языки, например, обоняния, хотя оно играет не последнюю роль в нашем же восприятии. Что можно говорить об уме шимпанзе или волка не принимая во внимание язык обоняния? Но мы в этом языке пока что мало ориентируемся. Активные запахи от пассивных мало кто отличит. Таких, как Парфюмер единицы. Но задатки все-таки есть.

У незрячих людей развивается способность каким-то шестым чувством ощущать предметы на расстоянии. Значит, в задатке у нас есть такие возможности восприятия, по типу эхолокации, похожие на те, что у китовых, так почему бы не попробовать говорить с дельфинами на этом, волновом языке, а не выдавливать из них язык кодов/ символов? Да, какую-то роль он играет в их осознании, но эта роль может быть вспомогательной, а не ведущей, как у нас.

Не исключено, что таким же шестым чувством может стать чувство времени на том же масштабе, что и у десятитысячелетней ели – почему нет? Или наш жизненный период замкнут и мы не можем расширяться сознанием сообща? Можем. Существует же общее поле сознания, ноосфера, не говоря уже об океане так называемого подсознательного. Кем где и когда были определены границы нашего восприятия? Что, если разные виды могут взаимодействовать своими эпигеномами (или по типу воздействия эпигенома на геном)?

Зачем далеко ходить – число симбионтов нашего ЖКТ сравнимо с числом наших клеток и тут «человек то, что он ест» поворачивается в «человек то, с кем разделяет он трапезу» - если у живущих в нашем ЖКТ есть умы.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

знаю человека, нервная система которого живёт с циклами природы (все предстоящие изменения им проживаются);
- слышит всех думающих в его направлении, рассматривает эти образы и может взаимодействовать с этим;
- у него всё окружающее говорит, не словами, но собыьтями и ощущкниями "на языке"
- но матричные алгоритмы вибрируют немного в других октавах, чем его мир

знакомо?

Мне кажется, я понимаю, о чем Вы. Но не о ком. Такого человека в своей жизни я не встречал. Вы пишете "знаю", а я даже не представляю, как с таким человеком удалось бы общаться. Вам удается?

написал, предполагая понимание

удаётся ))

мой предыдущий коммент еще на другой волне; с той, где такой человек мне не то, что знаком, а близко знаком, так сразу не перейдешь - тем более, что не словами, а событиями общаться с ним удается не так уж и часто

) ок!