?

Log in

No account? Create an account

windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
Что, собственно, такое общаться?
Найти что-то общее и почти тут же его потерять, потом все же найти его и опять потерять - находить его и терять, находить и терять, находить еще и уже как-то по другому терять. И находить потом тоже уже по-другому.
Tags:

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Найти что-то различное и почти тут же его потерять, потом все же найти его и опять потерять...
причем это можно делать еще больше раз, еще более по-разному и эмоциональнее. Ибо общее наконец найдется вконец и естественно договорится само в себя, а различное само собой не договорится, только через что-то еще.

_общее наконец найдется вконец_

если находить общее в смысле этим общим владеть, тогда да, точно вконец

но если в смысле находить путь, направление, тогда непонятно, что это за общее, если оно не движение, не сообщение, если оно не меняется


_найти друга и сразу его потерять_

Да, сильно. Так в основном и "общаемся". В своем воображении. Воображая каждый съедает другого вот так, целиком, даже не замечая того. Проглоченное яйцо в животе крота раскрывается и цыпленок начинает клевать его изнутри. Но разве нет другого общения, без так уж грубо работающего воображения - не на таком уровне, тут для тех, кто вообще себя не видит, как невылупившийся еще или как крот.

Если общение вызванно общим делом проектом - это все же одно.
Другое же - лишь дело случая.)

Да, я больше про первое.

Это нормально.)))
Со стороны вроде плот, а приглядишься - все брёвна вроде как сами по себе - торчат в разные стороны - трутся.)))

Меня больше интересует мыслительная деятельность, в результате которой вы решили задать такой вопрос :)

Иначе говоря, есть некая ситуация, для которой у вас нет ответа или решения, и вместо решения конкретной ситуации, вы напускаете туману под видом философии.

вы решили задать такой вопрос

Мы? А точно ведь, мы! Вот Вам и ответ на Ваш вопрос, и та самая ситуация конкретная, у которой для нас нет никакого решения :)

Так ситуацию вы не озвучиваете и никогда не озвучите по вполне определённым причинам :)

Почему "Мы?"
Вас там много, и вы никак не можете договориться? :)

представьте, Вы задаёте этот вопрос, Христу

Edited at 2019-02-02 07:37 pm (UTC)

если я скажу, что мог бы представить такое, да и вообще представить то, что выше, Вы скажете, что это моё воображение и будете правы

Статьи про эфир

Предлагаю вам познакомиться с моими статьями:
Антинаучная повесть - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/181212150613.pdf
http://www.docme.ru/profile/83872 ; http://worldcrisis.ru/crisis/3235812 ;
http://samlib.ru/editors/k/kumin_a_m/antinauchnajapowestx.shtml
НЕОСОЗНАННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ - http://www.docme.ru/doc/3348262/neosoznannaya-real._nost._-1
ТРИ ЗАКОНА - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/160307150516.pdf http://www.docme.ru/doc/1347076/tri-zakona ; http://technic.itizdat.ru/docs/Xjryensq/FIL14611456730N048638001/1
Вечное противостояние - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/160307151228.pdf
http://technic.itizdat.ru/docs/Xjryensq/FIL14611456020N050276001/1
Аберрации сознания - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/160705164228.pdf
А большинство моих предыдущих статей опубликовано на сайте СТЛ: http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/kor.html, в том числе и на английском языке:
http://www.sciteclibrary.ru/eng/catalog/pages/12784.html
Дополнительно можете «погуглить» на мои ФИО или прочитать предыдущие статьи:
ГИПОТЕЗА ОБ ИПОСТАСИ - http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/stat1985.htm
ДЕТЕРМИНИЗМ - http://svitk.ru/004_book_book/17b/3778_kumin-derminizm.php
ТРЕТЬЯ МОДЕЛЬ ЭФИРА: - http://www.universe100.narod.ru/Z-191-Alt-200-Kumin.htm (и далее, нажимая кнопку - «ДАЛЕЕ»).
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3242.htm
ДВЕ МОДЕЛИ УСТРОЙСТВА МИРА - http://www.bazaluk.com/conference/280/comments
ДМУММ - http://www.rusphysics.ru/files/Kumin.Dve%20modeli.pdf ;
http://e-puzzle.ru/page.php?id=5938
ДВИЖЕНИЕ И ЗНАНИЕ: ОБЪЕКТИВНОЕ И СУБЪЕКТИВНОЕ - http://bookre.org/reader?file=533309
Вербальный иллюзионизм и иллюзорные знания - http://mirznanii.com/a/229201/verbalnyy-illyuzionizm-i-illyuzornye-znaniya-ili-sovremennye-mify-i-legendy ; http://2dip.su/рефераты/827007/
http://www.beresten1.narod.ru/text9.html
Системный поход к модели социального развития. Переход "закрытого" общества в "открытое" - http://all-referats.com/103/1-52434-sistemnyy-pohod-k-modeli-socialnogo-razvitiya-perehod-zakrytogo-obschestva-v-otkrytoe.html
XXI век и Новый завет (САЙТ РЕЛИГИЯ) - https://religiya.temaretik.com/1391137412005234937/xxi-vek-i-novyj-zavet/

Всего доброго, Кумин А. М.

Re: Статьи про эфир

увы, очень много, у меня огромная очередь на чтение уже. А что то где ёмко передаётся основная мысль есть? Я занимаясь практиками похожими на йогу работаю с телесным ощущением и оно выходит за пределы тела. Эфир ли это... И мне хорошо бы то, что можно использовать практически и ощущать изменения. В йоге например это всё есть, и в тантре есть.

Re: Статьи про эфир

Увы, но то о чем я пишу, Вам вряд ли Вам подойдет. Я пишу о ПРИРОДЕ взаимодействия МС. Любое взаимодействие, если оно имеет место быть в природе - это движение материи, а субъективные ощущения могут быть следствием самовнушения - самогипноза. Поэтому я указываю только на физические следы действия эфира.
Это же пытался сказать людям и ИХ. Но люди до сих пор живут в плену абстрактных иллюзий. Если Вы хотите "работать" на физическом уровне, то Вы обязательно должны иметь адекватное представление об устройстве Материального Мира. А это представление начинается с корректного понимания физической сути взаимодействия Материальных Систем.
Всего доброго, КАМ.

Re: Статьи про эфир

ну хорошо. А как называется Одна книга, где я могу прочитать о физической сути взаимодействия МС как Вы её понимаете? Вы где то изложили основную идею, в завершённом так сказать виде?

не обижайтесь, я себя знаю. Целые науки, одно чтение книг по которым у меня займёт пол года, я никогда не возьмусь читать подряд. В библиотеке пол миллиона книг, и почти все их стоило бы прочитать )

Re: Статьи про эфир

Дружище, ничего нет проще! Вы не читайте статьи все подряд, это утомительно и бесполезно. Прочитайте вначале АБСТРАКТ. Потом поймете, стоит ли читать далее.
Не умея быстро разобраться в новом материале, Вы, увы, будете блуждать в потемках боле 1000 лет.
Читайте вначале "Третья модель"!!! и "Вербальные иллюзии"!!! Мне уже 73 года и я много читал пока не понял, что без системного подхода читать нельзя.
Мое дела предложить, а Ваше - отказать или согласиться, но научиться плавать не входя в воду - нельзя.
Всего доброго, КАМ


Re: Статьи про эфир

окей, спасибо.

Re: Статьи про эфир

кое что почитал, интересно, и процессы такие я наблюдал. Так что и это может быть. Буду читать ещё. Два вопроса - где лучше всего задавать вопросы и общаться - на какой площадке, и второй, забегая вперёд спрошу о том что меня интересует сейчас больше всего - а Вы выяснили как объясняется феномен переноса сознанием энергией? Многие сейчас просто не понимают и не чувствуют энергии но с этой теорией вряд ли это удалось. Где то у Вас про энергию и про перенос сознания на материи-энергии уже есть?

Re: Статьи про эфир

Общаться лучше по электронной почте.
Перенос сознания, скорее всего, не правильное выражение, а вот тех процессов, которые идут в мозге если они регистрируются на электродах, то почему они не могут быть усилены и переданы на расстояние. Такие опыты сегодня уже проводятся.
Я эту тему специально не разрабатывал, но, вполне возможно, что ИХ говорил именно про это:
10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.
11 Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам.
12 Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду.
Всего доброго, КАМ