?

Log in

No account? Create an account

windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
состояние и писание

То, что я пишу, я делаю ради того, чтобы понять то, чего не понял бы, если бы не писал.
Как это работает? До какого-то момента писание мне было не в радость потому, что писать я мог лишь находясь в определенном состоянии. Стоило же мне попасть в настоящее, глубокое состояние, оно начинало требовать всего моего внимания, чтобы я мог полностью исчерпать его, полностью его прожить. Трата даже частички внимания на записывание воспринималась совершенно не адекватной. Это было мучительно. Стоило же, с другой стороны, не выдержав, оторвать немного внимания от состояния и оно неизбежно покидало меня. Это было еще хуже. Записанное теряло свое значение тут же.
Но в какой-то момент бессильного кружения пустого совершенно поля записи над почти исполненным самим собой состоянием со вниманием что-то произошло. Оно будто разделилось - без дробления. И я увидел, как пошел текст. При этом пошедший текст стал поддерживать состояние, а состояние - текст. Все это происходило само собой, совершенно без моего участия. Параллельно с его самозаписыванием я мог читать этот текст и это ничего не нарушало. Более того, я обнаружил, что благодаря этому начинаю понимать происходящее по-настоящему полно - во всяком случае так, как никогда бы не понял без странного этого феномена...

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Энсо - да и только!

Если вы хотите понять одно,
то это возможно только в не-два.
SHINJINMEI, Master Sozan


понять одно... возможно только в не-два.

в правильном дзенски энсо угадывается виток спирали, не так ли?

Re: понять одно... возможно только в не-два.

Правильном?
У каждого свое энсо. Зависит от того, что ты в него вкладываешь.

Re: понять одно... возможно только в не-два.

ну да, в правильном дзенски, значит - чистом, совершенном, свободном от даже вИдения, концепта. свободного от самого понятия "своего", от любых вложений

хотя согласен, что слово "правильный" неудачное потому, что читается не только как лишенный искривлений, но и в смысле оценивания

даа, а там дальше настолько привычно станет, что старого себя не вспомнишь..
эхма, чо ж за жизнь такая, скелет обновляется раз в три месяца, а мозг раз в год...

да что там! не вспомнишь даже значения слова "старый", а обновления телесные и вовсе перестанут выглядеть обновлениями - так, компенсация, да и то неидеальная...

а при чём тут значение слова старый?

сравнить ощущения конечно сложно, но я умудряюсь забывать очень многое из прошлого, забыл вот каким был два года назад и ранее, что, где, когда, очень мало помню..
помню только, что искусы всякие раньше рубили меня безоговорочно, а теперь я вроде устойчивость к хай левеловым наездам получил, могу выбирать с кем и на чём кататься... 0/0

а обновления телесные и вовсе перестанут выглядеть обновлениями - так, компенсация, да и то неидеальная...

и это сравнить сложно, такое ощущение, что вместо одного приходит другое, а третье прорастает внутри совсем незаметно. удивил сам себя однажды, двинувшись со скоростью километров 50,что бы поймать падающую лестницу с человеком, ветром на втором парне повернуло кепку...

я говорил это всё в прошлом коменте к тому, что как то я привыкаю к новому состоянию, что кажется никогда другим и не был, кажется что целостность такая, и ещё другая, всё было всегда, а то что поток ума где то прыгал как синусоида на осциллографе, это его, потока, личные проблемы, а память его личная и вовсе что то смешное, как если бы мясорубка держалась за паспорт ....


кажется что целостность такая


что непонятно, что значит старый или не старый, ведь "все было всегда" и все всегда есть, а что до прыжков ума и фарша так называемой личной памяти, то выглядят они расцвечиванием поверхностей, более или менее неудачным, и, в лучшем случае, действительно, могут вызвать разве улыбку...

рррр

Простите, а поподробнее можно?

в состоянии целостного внимания воспринимается все сразу как в пространственном, так и во временнОм плане - все есть всегда - нет времен, нет понятий "старый" или "не старый", зато есть порядки всего этого - личная память, прыжки ума в таком состоянии имеют вид разве что забавный, не более: что-то типа скольжения по поверхности, тем или иным цветом (эмоциями) окрашенном - все, что не соотвествует целостности, не идет вглубь и не открывает новые порядки - то же, что ей соответствуект, разворачивает восприятие на новый уровень

Просвещение духовное

Мне всегда был интереснен один вопрос. Всё, что мы знаем о духовных уровнях вселенной, рассказано людьми там побывавшими, ну или человек использовался как принтер, что ли.
Влияние этих знаний на человечество колоссально.
Но, ведь, наверное, очень много, нам не рассказано. Ушёдшие выше души, не вернулись, что бы рассказать, другие крайне важные вещи.

Re: Просвещение духовное

да, и один из продвинувших человечество, Гете, пришел в итоге к признанию существования доступного и недоступного:"Надо научиться это различать, помнить и чтить. Хорошо уже и то, что нам это стало известно, хотя и очень трудно распознать, где кончается одно и начинается другое. Тот, кто этого не знает, всю свою жизнь бьется над недоступным, так и не приближаясь к истине. Тот же, кто знает и при этом достаточно умен, чтобы держаться постижимого, всесторонне исследует эту сферу...и таким путем может даже кое-что отвоевать у непостижимого, хотя в конце концов и должен будет признать, что есть вещи, к которым можно приблизиться лишь относительно..."
Тут мне кажется важным еще момент доступности. Доступ, как мне кажется, всегда идет с существующего уровня к следующему, а не через уровень. Так что, находясь на одном уровне, можно получать инфу только со следующего, но не с того, который, как Вы пишете стал доступен ушедшим на их новый уровень душам. Им и не надо было бы возвращаться, чтобы нам рассказать - мы бы и так услышали, если б могли слышать через ступень. Но это, имхо, невозможно.

(Deleted comment)
почему Вы считаете, что диктует текст душа? а не воспринимающее вИдение, оно же видящее восприятие, оно же сознание или, точнее, сознавание?

"Когда душа и тело слиты воедино, то действует множество "табу""
а, может, это описан тот случай, когда сознание не в состоянии подняться в свой порядок действия и остается на низших порядках действия и не может транслировать отуда чисто, без помех?

(Deleted comment)
ок, только напомните и вернемся )

Хмм... Это, кажется, чем-то похоже на разглядывание стереокартинок - поначалу удается только с определенного расстояния, под определенным углом, с трудом и болью в глазах и прочих местах, а потом вдруг становится легко, и можешь уже шарить взглядом по ожившей объемной картинке, и ничто не болит и не мешает как выпасть обратно в плоскость, так и вернуться к объемному зрению.

наверное можно, но ответьте о чём именно. при моей скорости из подвала, на этом браузере, с этим новым интерфейсом нового жж на новой видвз7 я не могу сворачивать комментарии что бы видеть дерево. Аргх...

я тебя в друзья добавил, будем знакомы. зазырь, там последний пост, считай меня узнаешь...

Это, кажется, чем-то похоже на разглядывание стереокар

очень неплохо подмечено!

Edited at 2012-11-01 05:06 pm (UTC)