?

Log in

No account? Create an account

windeyes windeyes
Previous Entry Share Next Entry
Резонанс

Когда вдруг попадаешь в резонанс с чем-то или точнее с кем-то, - более-менее глубоко откликающееся всегда ведь оказывается одушевленным, - обычно находишь, что степень нечастого этого взаимодействия, увы, недостаточна.

Чаще всего это какие-то отзвуки, эпизодические и неуловимые. В шелесте ручья, плеске волн слышатся чьи-то голоса, даже обрывки фраз, но это ещё не слияние. Больше мечтательность.

Устойчивые вполне резонансы – почти нонсенс. Это ведь сродни узнаванию, но как узнавание может продолжать длиться дальше и дальше? С другой стороны живой резонанс это далеко не всегда волна наподобие камертонной, стоячей; он текуч и больше похож на подхватывание в парном танце, который ширится, вовлекая в себя и сам вовлекаясь, из которого главное не выпадать, продолжать вписываться, что очень не просто.

И слышать лишь отзвуки голосов в плеске волн мало, само слышание, чтобы пойти глубже, здесь выступает помехой. Дышать с волнами, которыми дышит река, дышащая вместе со всей водой всей Земли...

ш

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

единство с миром хорошее чувство, но нечастый гость, потому что ему противостоит индивидуальность

да, пока противостоит, нечастый

Буквально месяца три назад был такой опыт "узнавания" совершенно не поддающийся какому либо логическому обьяснению, просто даже физически ощутилось вращение грудной чакры(даже зеленоватая вспышка), полное недоумение мозга. который вроде и работает, но процесс совсем не контролирует, даже мысли о контроле не появляется...и все, потом ничего. При попытке разобраться что к чему, пришел ответ, что такие моменты резонанса не обязательно должны иметь продолжение в физической жизни человека. Таким образом нас учат сразу двум вещам. чувствовать этот самый резонанс и не привязываться к нему с точки зрения земной логики. Часто ведь бывает, что после подобных моментов люди считают что встретили ту(того) единственного, что должны с ним(ней) теперь вместе начинать что-то строить. общаться, ну и т.д. Нет, можно просто пройти этот опыт и не пытаться сразу же его использовать в своих чисто земных целях и желаниях) ИМХО.

не пытаться его использовать

в таком состоянии, если оно живое, не приходит никаких разделений на физическое/не-физическое (что вообще такое не-физическое?), на логическое и пр...
резонанс обнаруживает общее, а не разделяет

Re: не пытаться его использовать

Так это потом, уже у ума возникает желание продолжить, приложить к быту, так сказать...шоб зря не пропало))))

Re: не пытаться его использовать

Но ум же ж когда берет, то надкусывает )))

Аминь

думаю, нужно выделить устойчиво, привыкнуть, нащупать, помнить и сознательно вызывать так же, как вызываем намерение движения руки, намерение сопровождения вниманием предметов и процессом. затем научиться отбрасывать от получающегося результата свои маски процессов, слепые пятна. потом дойдёт дело и до резонанса.

научиться отбрасывать свои маски процессов, слепые пя

выделяю:
нащупать
вызывать
сопровождение вниманием

и добавляю: избегать зеркал

Как узнавание может длиться...

...если соблюдается или наблюдается когерентность.
Временная и пространственная.
Близкие частоты ( иначе картина в конце концов смажется) и близконаправленные волновые векторы. Не обязательно (да и не возможно )точное совпадение, но "близость" и только она вовлекает в танец.

Re: Близкие частоты -

по определению условие резонанса.

А близконаправленные векторы, их согласование, собственно, сам этот танец и есть.

++

я уже попробовала что такое резонанс с кем-то, могу сказать на своем опыте, т.к. мы люди и являемся личностями, то резонанс может привести к привязанности, а вот этого делать как раз не надо и с этим надо быть осторожным, т.к. в случае не взаимности, привязанности сложно потом рвать, надо будет не хило проходиться по личности, поэтому резонанс надо четко определять и сразу же отделять от личного, пусть резонанс будет более высокого уровня не физического

резонанс может привести к привязанности...

Смотря что называть резонансом - простой подъём эмоций или прафеномен, вызывающий изумление.
Настоящее, глубинное соответствие, которое подразумевает контекст поста под резонансом, с эмоциями, с личностями, со всем вторичным, не особенно пересекается...

Re: резонанс может привести к привязанности...

именно глубинное соответствие, об этом же пытается вам сказать и roksen15, но вам наш вариант не резонирует

Re: вам наш вариант не резонирует

Ну почему же. И Вы, и roksen15, и я говорим о глубинном соответствии и о том, что, увы, не получается его длить дальше - но вот куда дальше, тут мы расходимся.
Я говорю о том, что не хватает сил не мешать ему и следовать за ним туда, куда он влечет - а влечет он в другие глубины куда идти не готов и т.д., т.е. я говорю о процессе, а Вы и roksen15 касаетесь не самого процесса, а его последствий, что нам бы хотелось увлечь его за собой в наши привычные системы координат (отношения, ситуации) и у нас при этом возникают те или иные сложности. Или, я не правильно понял?

Re: вам наш вариант не резонирует

у меня длить как раз получается, от этого даже отказываться не собираюсь - это дар, и идти как раз очень интересно туда куда он влечет этот резонанс, глубины оказываются совершенством, ты понимаешь что даже несовершенство совершенно в своем несовершенстве, а т.к. все еще меняется и становится совершенней, то все очень впечатляет, но тут включается привычные координаты, когда это все еще хочешь поиметь, не имеешь и страдаешь, вот как раз надо уметь правильно привычные координаты и резонанс с совершенством уметь не соединять изначально или потом тщательно себя корректировать, менять и подстраивать под новое

Re: менять и подстраивать под новое

"уметь правильно привычные координаты и резонанс с совершенством не соединять изначально или потом тщательно себя корректировать, менять и подстраивать под новое
да, но не из разрыва ли между привычными координатами и глубинными рождается эта страсть, этот дар?
может выравнивать и подстраивать и не надо?
мудрость не в том, что глаза другие, а что ими же видишь по-другому, не так ли?

Re: менять и подстраивать под новое

пример, вот допустим, случился у меня резонанс с Путиным))) и я его полюбила смотреть и слушать по тв, и увлеклась (привязалась - привычные координаты), и стала страдать, но я же понимаю, что у него Алина Кабаева и что на аудиенцию я к нему не попаду, а резонанс есть и привязанность появилась, резонанс рвать не хочется, т.к. нравятся новые ощущения, а вот привязанность хочется - т.к. смысла в привязке никакого нет, одни проблемы - не ешь, не пьешь, страдаешь)))
вот постаралась объяснить более понятно, а тебя я не совсем поняла, твои вопросы

Re: не совсем поняла, твои вопросы

Ну, пример с Путиным не очень корректный – какие такие там могут быть глубинные резонансы? Все те же эмоции, симпатии, дело привычное...

А вот если идет разрыв между глубинным и привычным, то есть между совершенно разными уровнями восприятия, а не внутри какого-то одного, тогда и возникают вопросы, которые я привел, что:
1 - может, само наличие такого разрыва между уровнями восприятия и порождает стремление к углублению?
2 – (вытекает из первого) тогда, выравнивать уровни и не надо – чтобы было это стремление/страсть углубляться/утончаться – тем более, что все равно ведь более грубый уровень не подтянешь к более тонкому;
3 – более грубое (физические глаза) не изменишь и редкие люди, не испытывающие диссонанса между уровнями своего восприятия (мудрецы, просветленные, видящие) используют те же самые глаза, только видят ими же уже по-другому.

Как я ощущаю, это - совпадение неких внешних процессов с тем процессом, что происходит в глубине тебя, и у меня это действительно узнавание, ощущение как будто я попала домой, в очень родную, глубоко соответствующую мне среду. Когда такое случилось первый раз во взрослом возрасте, я испытала бездонную, неисчерпаемую радость от того, что такое вообще может быть, что такой "дом" существует. Но когда резонанс заканчивается, очень остро и больно ощущается собственная отчужденность: "Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?"

А что значит "избегать зеркал"?

что значит "избегать зеркал"?

ну вот хотя бы этого -"Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?"
работа ума это рефлексия, игра отражениями...

Re: что значит "избегать зеркал"?

А Вы где-нибудь писали о зеркалах, дайте ссылку?

Мне кажется, рефлексия наступает потом, когда хочешь осмыслить, что это было и почему оно кончилось. А сначала просто выпадаешь из танца и ощущаешь себя "вне". Еще я думаю, что в раннем детстве до какого-то момента мы все были в постоянном резонансе. Я как-то рассматривала свои детские фотографии и удивилась резкой перемене выражения лица, манеры держаться где-то в возрасте пяти-шести лет. Мне не удается восстановить в памяти, что конкретно случилось, но вот, вероятно, это и было выпадение из резонанса с миром.

Re: что значит "избегать зеркал"?

Когда-то писал, все повыбрасывал - есть темы, которые лучше не трогать. В детстве тоже, да как и все, наверное, легко мог ощутить себя всем, чем угодно, полностью и именно изнутри, а потом стали сопоставления вмешиваться и все понемногу затерли...

совпадение неких процессов

Да, ощущение дома. Это ближе к теме, чем просто узнавание )

Re: совпадение неких процессов

Иллюстрация, кстати, очень хороша. Как фамилия художника?

Re: совпадение неких процессов


Re: совпадение неких процессов

А по резонансам еще http://windeyes.livejournal.com/18971.html#comments