Нам не нравится, когда нас норовят внедрить в то, что не мы. Даже когда это внедрение явно не получается, сами попытки, даже самые немощные, воспринимаются, если не как насилие, то как что-то, чего быть не должно, недопустимое, требующее от нас каких-то действий...
Почему? Не нравятся заблуждения на наш счет? Пусть даже заблуждаются те, кто явно не нашего плана? Иностранцы, скажем... А вот точность восприятия нас нам бы понравилась? Да, полное, абсолютное соответствие? Есть вообще оно? Может ли быть?
А нужна ли она?
Андрон Кончаловский, следуя в свое время неореализму, заснял максимально документально что-то в Сибириаде, так потом те, за кем он так подсмотрел, плевались, что он там наснимал - не так все...
В общем, если не предоставлено куда жить...
Re: А нужна ли она?
Re: системные личности есть везде, и это нормально
Re: системные личности есть везде, и это нормально
Re: системные личности есть везде, и это нормально
Re: системные личности есть везде, и это нормально
Мне кажется, не может. Поэтому, я даже про себя иногда говорю такими словами:
Такова, какой кажусь. А если разным людям я кажусь по-разному, то это - не моя вина.)
Такова, какой кажусь.
Re: Такова, какой кажусь.
Восприятие, от многого же зависит.) Даже от личного опыта человека, как призма.
Re: Восприятие...как призма
Все смещают нас в сторону своего восприятия. Вопрос, приемлемо ли для нас такое смещение, поддерживаем мы эту заблуждаемость на свой счет или нет. Хочется нам туда или это не наше...
Re: Восприятие...как призма
Любому же хочется, чтобы воспринимали его не просто как условный "кусок мяса", а именно с чувствами; с личным шармом.
Вся жизнь, большей частью состоит из чувств. А многие из них - иллюзия.
Re: Восприятие...как призма
Re: Восприятие...как призма
Re: Восприятие...как призма
Re: Восприятие...как призма
А философствовать тут - можно до бесконечности.
Так что, вы смотрите на это так, как вам это видится; а я буду думать о своем. :)
Об этом, и шла в-общем-то речь: о разнице мышлений, и о многочисленных "параллельных мирах" различных сознаний.
А вообще, настроение у меня сегодня не философское.
Re: Восприятие...как призма
Re: Восприятие...как призма
Re: Восприятие...как призма
Re: Восприятие...как призма
Абсолютное соответствие ЧЕГО? Конфигурации?
С другой стороны, были бы мы рады абсолютному соответствию нашего образа в чьей-то голове нам, какими мы себя знаем или нет, неизвестно. Навряд ли. Ведь, будучи сами по себе, мы не знаем кто мы. Может, нам нужно испытывать само это смещение в чье-то восприятие - как некий зазор, в который только и можно "подсмотреть" за собой? Конечно, в случае, когда с нами "еще не все ясно", когда не приклеена еще на нас бирка и нас еще не посчитали такими-то и такими-то окончательно и бесповоротно, в общем, не обрамили...
Люди и прежде предлагали друг другу роли, должности, статусы. Кто-то соглашается. Кто-то недоумевает.
"Смещение в восприятие" - это Вы правильно написали. Это называется "считаться с мнением, с чувствами" "других". Но именно тогда и начинаются самые сложности. Потому что с бирками-то уже стоят, и давно.
Собственно, это и есть "рамки"
- как знак, не более того; напоминание о том, что знать это можешь только ты сам и никто, кроме тебя... Да и как "звоночек": если ты поддаешься оценке, значит - остановился; стОишь и стоИшь в этом контексте не только ударением отличаются -)
Re: Собственно, это и есть "рамки"
А вот чтобы мир вокруг стал уютным, его нужно понять. Как понять - для себя значения не имеет. :)