Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

(no subject)

Всеобщий гипнотранс мощнейшая штука. Был ли он когда-нибудь таким же глобальным? Весь огромный мир сообща, как ипохондрик, получивший плохие анализы, надумывает себе всякое. Причем притягивает не только телесные болезни, которые похоронились бы с этим его поколением, но и те, которые скажутся на всех будущих. Всякие инфо-, социо-, психо- и им подобные отклонения вполне могут закрепиться на этой благодатной почве и пойти в рост. Почему нет? В целом же мы пока склонны ко сну, готовы больше входить в транс, чем оставаться в сознании.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

(no subject)

Никогда еще не было такого, чтобы все настолько полно оказались в одном - пусть в разной степени и неодновременно, но в одном. Чтобы на разных стадиях отчаяния/степенях осознанности думали об этом одном, выстроены были в нем или в него встроены. И те, кто не не признает этого, все равно думает из этого непризнавания и так или иначе сейчас все - в одном.

Для кого это становится тюрьмой, укрепляющей дух, для кого лагерем, дух разлагающим - в любом случае все сейчас на одной доске, под которой эта корона. И для всех сейчас важно одно - куда в конце переклонит.

А переклонит в какую-то сторону точно. Корона растет и, чем глубже доска встанет перевесившим краем, тем сильней сбросит с другого. И глубоко с одной стороны будет, и больно - с другой. Общие силы и высшие, и низшие, участвуют в этом. Консолидируются по полной. Шанс уникальный.

Предел отчания не достигнут, трение между этими силами только началось, но уже можно представить силу искры. Вспышки, в которой все полностью поменяется - в какую вот только сторону?

К чему приведет нарушение наружных контактов, перемещений, невозможность сборищ, соприкасаний? К чему склонит лишенное всяких границ общение виртуальное? К чему мощное, от обратного, пробуждение внутренних сил?

Осознание ситуации тюрьмой из которой один путь побега – путь внутрь, соберет на одном крае, сознавание же ее лагерем/матрицей с согласием перемещения сознания в нужную надсмотрщикам виртуальность – на другом.

И основная неопределенность в том, что насчет баланса очень все тонко. Одно сознание, но сильное, может много других зажечь и в самый последний момент склонить чашу.

(no subject)

Кроме формальных пожеланий здоровья-удачи-свершений на этот ДР были и те, что запомнились.

Что не так уж и часто родитель может еще быть и другом; и не только в том плане, что на него можно рассчитывать, но что с ним можно реально,без скидок на статус и возраст, общаться.

Что не знал что дарить, мол, все, что мне надо у меня есть потому, что я сразу беру это и делаю (а если не надо, то сразу выбрасываю).

Что побольше бы мне юморного, легкого отношения, ведь если захочу, это так у меня получается.

Что ни разу даже не задумался о том помогать или нет.

Что подвергаю испытытаниям из доверия, что человек сильный и выдержит.

(no subject)

Взаимодействие, диалог – он не на поле нужды, не вовне. Вовне всегда только кто-то один – другой для других в их внешностях, в другом.
Другое-разное-внешнее-несообщающееся-трущееся. И тут, как в физической близости, где появление ощущение трения, означает прекращение сообщения. Взаимопроникнование и взаимоотдача пропадают и идет уже просто секс: трение...

Collapse )

(no subject)

- Помнишь байку про настоящего черного пояса, который ни разу в жизни не дрался?
- Что мастерство в предугадывании углов, из-за которых тебя могут бить пустыми мешками?
- Ну это да. Но не только. Ещё что за собой по-настоящему могут вести не те, что с виду достигли (черный пояс), а те, которые с виду наоборот никакие. Не то, что пропащие, но такие, что не за что зацепиться. Невзрачные…

(no subject)

Не знаю, как бы повёл себя, если бы вдруг встретил ребят – каждый из нас называл остальных про себя и друг другу ребятами – если бы увидел их всех четверых, собравшихся по какому-то поводу, издали. Подошел бы? Нет? Правда, не знаю.

Collapse )

те же проблемы восприятия

Возможно, рост количества серьезных заболеваний связан с повышением потребления обезболивающих, заглушающих клеточное восприятие препаратов? Чуть что аспирин, анальгин, адвил... и проблемы взяты в скобки, законсервированы, шумят и фонят...
Воспринимающая часть ДНК будучи просто не в силах расшифровать данные, зависает в каком-то одном своём ретрансляционном режиме, на одной и той же команде одним и тем же генам...

подход Вадима Демчога и К*

Сами по себе Фрэнки шоу и серии Mr. Freeman нет спору, талантливы и иногда познавательны, но сильный НЛПишный акцент и подход, основанный почти исключительно на повышении характеристик мозговых операций - таких, как скорость, плотность/жесткость - чужд.

Я заметил, что мой ум и я, как два разных существа - он работает совершенно независимо от меня. И когда он поглощает инфу, я, как ни странно, опустошаюсь. Когда же он вынужден глотать ее не разжевывая, мне вообще становится плохо.

Нет, я не ревную, что Вадим Демчог и К* кормит исключительно его, ничего не оставляя мне. Просто таким талантливым исполнителям, как мне кажется, под силу обращаться не только к мозгам, но и к кому-то ещё - к тому, кто за ними.

"в действительности все не так, как на самом деле"


Как отличить то, что кажется от того, что имеет место быть? Что может быть критерием? Глаза видят? Но как часто они видят то, что хотят! И с ушами те же обманы случаются. 

В уме такого критерия точно нет – наоборот, нагородит своих построений и еще больше запутает. К чему тогда прислушиваться? Может, к тому что происходит с обеспечивающей данное положение дел энергией? Может каждое событие, как акт энергетический, подобно сексуальному акту – что, если прислушаться к этому? 

Идет обмен энергией – значит идет взаимодействие и тогда все абсолютно реально, а если обмена нет и энергия ходит по кругу, покуда не замкнется на чем-то и туда не стечет, значит взаимодействовать не с чем и мы лишь выдаем желаемое за действительное. 

(no subject)

Для кого что значит его высшее "Я". У кого это божественная искра, у кого сознающее сущее, или даже ангел-хранитель - каждый использует те или иные слова в зависимости от своих ограничений.