Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

(no subject)

Почему смерть в открытом космосе в одиночку что-то совершенно невозможное, непредставимое? Как угодно, только не так. Вот, в "Гравитации", жертвуя собой, чтобы их вместе не унесло в космос, Ковальски отцепляется и падает спиной в черноту, сперва медленно, но потом все быстрей уменьшаясь до исчезающей точки. При этом он какое-то время поддерживает связь со Стоун, подбадривает ее и себя, затем затихает. Если б хоть без этого голоса...
И как ни говоришь себе, что да, обжигающий холод, зато мгновенно гасящее свертывание. Да, в полном отрыве от Земли и ото всего и черная безграничность, но ведь вокруг звезды, для которых эта безграничность такая же, снимающая масштабы и т.д., но все равно почему-то однозначное чувство, что лучше как угодно здесь, на Земле, но только не так, что это неправильно.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

(no subject)

Все чаще, как затмения, вечерние провалы. Просто тухнет свет. Когда пытаешься крутить динамомашину, только в глазах рябит. Не только от напряжения, кажется, дело в лампочке, нить стала перегреваться. На износе или ток какой-то другой? Так или иначе, кажется без провального сна никуда. Но еще год назад это начиналось с семи вечера, а сейчас уже где-то с пяти. В доказательство: после получасового стояния перед темным окном без движения затмение пропадает где-то на час.

Насчет того, удобного, что на самом деле вокруг нас ничего нет

Никто ни о чем не договаривался. Чем больший участок общего удается какому-то восприятию охватить, тем подробней и шире для него общая картина и опора для действий, чем меньший, тем тусклее и мельче представлен в ней окружающий мир, но в каждом все находится целиком, от мельчайших частиц до черных дыр вне зависимости знает представитель данного сознания об их существовании или нет.

На Луну что-то не тянет

Захотелось пересмотреть старый фильм «Аполло 13» с Хенксом. В процессе поймал себя на том, что вопрос «а вот имей ты возможность, хотел бы полететь на Луну? Полетел бы?» воспринимаается уже вовсе не однозначно. Скорее нет, чем да. А еще не так давно было бы ДА без малейших сомнений!

Наружное сейчас уже как-то меньше влечет. При этом космос перестает восприниматься наружным, он как бы переплывает вовнутрь. Луна же в восприятии связана не так с космосом, как к Землей, связана как какая-то ее тайна. Разгадывать которую почему-то не тянет. Да ее и не разгадывают уже. По крайней мере мало что слышно.

(no subject)

Воображая что-то космическое или даже при интепретации данных космических станций главная интенция - отрыв от Земли, выход за ее пределы. То, что нас держит, причем ведь как ещё держит – не сильно и не слабо, незаметно, даже нежно - это не то, что на что надо направить внимание, а то, что надо преодолеть. Хотя гравитация Земли связана с её массой, скоростью вращения и наклоном оси, ее саму держит гравитация нашей Системы, а её - Вселенская. Скольким все же параметрам надо сойтись! Но речь не об антропности даже, а как, в принципе, минуя единство с Землей, можно пытаться - пусть даже  в воображении - выходить на более всеобъемлющее единство.

(no subject)

Наверное не один я ловлю себя периодически на необработанном мозгами ощущении, что есть где-то место, где мерности всех вселенных от микро- до макро-, включая и наш срединный масштаб, приведены к одному и тому же порядку, то есть, например, время в нас и время в галактиках течет одинаково и пространства тоже стало быть соответствуют по масштабам - ощущении, что все это микр- и макро- могут там оказаться нами же. А мы - ими. Разница лишь в разнесенности на другую масштабную сетку. И в виде космоса нам предстает какая-то из наших разверток, сделанная невидимой призмой. Что все эти световые года расстояний - оптический обман. Что призма эта может один порядок делать другим, умножать-сокращать порядки пачками...

(no subject)

Математика, наверное, самый крутой из наркотиков. Самый конкретный такой, ведь за ним цифры, от которых некуда не денешься. Математические противоречия просто однозначно выталкивают к чему-то, пока неизвестному. Такому, как мне, совершенно далекому от математики, невозможно даже примерно представить, какими реальными, ведь они подкреплены формулами, могут быть там полеты. Завидую (слушая рассуждения математиков о суперструнах). Вот, оттуда:
- энтропия черной дыры равна четверти площади горизонта, это было посчитано с учетом того, как струны рассаживаются на черную дыру
- на каких-то размерах к миру невозможно точечно прикрепиться
- число пространств, в которые могут завернуться лишние измерения, которые определяют свойства нашего мира столь велико, что не идет ни в какое сравнение даже с числом атомов во вселенной
Но самое интересное со всеми этими вычислениями и сделанными на них открытиями то, что открытое чисто в головах, в математическом аппарате, оказывается, уже существует во вселенной в натуральном виде.

(no subject)

Кто для Земли, как живого организма, человек? Нет вопросов о растениях, создающих атмосферу и неразрывно связанных с ними животных – все это, бузесловно, едино, но – человек? Действительно ли он входит в это единство? Пусть даже как привнесенный, наподобие бактерий в кишечнике, работает ли человек на это единство, как работают на него все клетки организма? Способен ли в принципе на него работать?

Что мы даем Земле, зачем мы нужны ей? Может быть у нее на нас большие планы? Как у одной из форм ее мегасознания, которая потенциально сможет ей помогать в далеком будущем и, может, даже спасти – ну, скажем отвернув от неё какую-нибудь комету?



Collapse )

(no subject)

Ребёнок вдруг спрашивает:
- Почему космос показывают всегда черным, как будто там только ночь? Когда у нас день и светло, то и там светло тоже? Ну вот свет включаешь и в комнате везде же светло…
Отвечаешь на той же волне, т.е. без особых раздумий:
- Нет, там свет есть, но для этого надо быть там, это только отсюда там темнота.
- Но все равно там же холодно. Всегда холодно.
- Свет, если не отражается ни от чего, то не греет.
- И что, бока у космических станций под солнцем теплые?..
- Ну, станции маленькие и у них нет атмосферы, чтобы тепло удерживать, так что оно сразу рассеивается, - говорю.
Сказать-то сказал, только вот так всё это или нет, сам толком не знаю



Collapse )

свободная вода


Во сне Земля выглядела не просто голубой планетой, а висящей в космосе голубой каплей воды. Единственной в своем роде. На всю Вселенную. Такое было ощущение. Не приближаясь, капля слегка увеличивалась, набухала.
По-просыпании в продолжение ощущения чуда воды как таковой  – а во сне было четкое чувство, что нигде во Вселенной такой живительной капли больше не встретишь – загадочным оставалось ощущение этого набухания: откуда бралась в той капле дополнительная вода?
Когда стал искать, оказалось, что Земля может производить свободную воду – вне её круговорота в природе – но как именно пока что неясно. Вот, например, здесь:
Почему на Земле вообще возникает дополнительная вода? Не может ли это быть связано с тем, что людей на Земле становится больше? Ведь, как известно, мы состоим больше чем на три четверти из воды, а вода это не только источник жизни, но и универсальный носитель информации...
Как мы вообще выглядим с этой точки зрения? Как мы, состоящие из тем или иным образом организованной воды, выглядим для воды-свободной? Содержим ли мы её в себе? И, опять-таки, если заменить слово вода словом информация, тогда свободная вода это для нас что?