Category: медицина

Зачем все-таки природа поддерживает старость

- пусть даже как просто инерцию, ведь ее можно было погасить без особых затрат - это если исходить из того, что природа всегда поддерживает только то, что идет ей на пользу и никогда не тратится понапрасну. Хотя, почему нет? При ее возможностях может себе позволить; это для нас старики это сор/мусор, а для нее? Взять хоть так называемую мусорную ДНК, в ней, оказывается, не просто другие слои информации, а стихи, поэмы...

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

две истории


он, пораженный почти полной неподвижностью, находит ее, которую любил когда-то и был ее первым мужчиной, чтобы она, будучи известным ученым (ученой? не знаю, как правильно), прекратила его страдания - она лучше его знает, как; чтобы ощутить ее руку - ту же руку, которая уже ввела в систему препарат, чтобы он мог уйти (Бегуны)
еще история про пожилую пару, где они едут на своем, наверное, пятидесятилетнем дымящем трейлере, который называется The Leisure Seeker (как и фильм), по старым местам, объезжают всех, кого знали и любили, общаются на стоянках, везде, она с полной открытость, он через волны временами накатывающей деменции, но видно, что им хорошо, они прожили всю жизнь вместе и вполне счастливы и вот, в Ки Уэсте, когда уже некуда ехать, она, включив двигатель, ложится с ним, уже спящим, обнимает его и, отодвинув мат от щели в полу, засыпает

контуры


молодой человек/девушка живет с того, что занимается исключительно собой - он/она, носитель здорового, о чем свидетельствуют разные тесты, выкладываемые онлайнс лайфхаками по переработке отходов
замкнутый цикл: как отдает, так и принимает, процесс наподобие переливания крови или трансплатации кишечной флоры, в том числе и в отношении впечатлений, времени, пространства - трансплантация/монетизация умвельта с последующей трансформацией/сублимацией
все на пользу, с минимумом балласта, экологично и экономно по времени
продукты трансплантации/трансформации/сублимации в готовом для монетизации виде, бизнес успешен

(no subject)

если вознесясь глянешь на людское, увидишь, какая тут поворотливость, а вместе и то приметишь, какова заселенность эфира; а еще, что сколько бы раз ни поднялся, увидишь одно -- кратковечное, единообразное

это старость по-настоящему "переходной" возраст, а не гормональная мясорубка в возрасте, который называют переходным - старость незаметно стирает границы между мирами; это не переключение рельс, а процесс постепенный, он наполняет смыслом старение

Воспоминания – не записи прошедших событий, а их отражение в мире воображаемого. Поэтому мы каждый раз вспоминаем прошлое чуть иначе, и это зависит не только от того, в каком состоянии мы были в тот момент, но и от того, в каком состоянии находимся сейчас.
https://anairos.livejournal.com/107863.html

сколько раз будешь двигаться по ленте Мёбиуса и сколько при этом сделаешь полных вращений - столько получится ТОЖДЕСТВЕННЫХ частиц.
https://vida-louca.livejournal.com/24921.html

Понять природу — это значит подсмотреть за ней. Диалог с природой — неминуем, и он заключается в подсматривании за ней. Отсюда — своеобразие чувства: есть "личность", за которой подсматривают, но нет никакой почтительности
cmt96

Противостоять природе мира, опираясь на своё бессмертное начало в том виде, в котором оно ощущается. Это стратегия утверждения собственного существования и независимости от бренного мира. Те кто в ней преуспел нацелены в вечность.
mozgosteb

Объединить неживое не значит ли сделать его живым? А что объединяет, как не сознание?

Вот казалось, простая мысль - "я" может быть, только если есть нечто большее
leonid_b

Плохо о нас говорят те, кто хуже нас. Тем, кто лучше нас, не до нас.

(no subject)

Этот сон был странен не сам по себе, а тем, что в нем я смотрел не из себя, а из кого-то довольно похожего, но другого. Из других глаз, дающих взгляд похожий по рамкам, но отличающийся по своему углу и упругости. Понимаемо это стало, впрочем, только по-просыпании, а там мог единственно замечать за собой довольно существенное отклонение в сторону мягкости, сострадания. Оно было заметно по тому как шли ноги, более плывуще, но при том не сбиваемо, по внутреннему ответу на предложение любви не очень красивой, но уверенной в своей притягательности женщины среднего возраста неважно одетой и небрежно причесанной – что это была не реакция, как обычно, мужская мгновенная, а действительно ответ, что если мы и сможем лечь вместе, то не поэтому, а из-за чего-то другого - типа что ж, таковы обстоятельства. Так и случилось. Там интересно, что, видя себя раздетым, я не мог не замечать сильных отличий, но, замечая, при этом не сознавал. И когда понадобилось срочно натягивать свитер – так же срочно, как она выскользнула, исчезла, а руки все не попадали в рукава, тоже было ясно, что они не мои, суетливые, прожившие куда меньше жизней, путаные – они не в свитер не попадали, а - в меня. Из-за этого и проснулся.

(no subject)

Когда в середине жизни надо уже на своем, без привычной гормональной поддержки, то тут удерживаться в своих границах очень мало кому удается. Взять обычный вес тела после 45-50. Срединный путь означает каждым шагом усилия и немалые, а без них – по развилке: вес начинает либо расти, либо падать. При увеличении веса, понятное дело, нагрузка на сердце и вообще человек под большим стрессом, чем тот у кого вес снижен и он должен быть куда менее позитивен, внутренне тяжел, но в жизни как-то не так, особенно у женщин. Когда гормональные перемены сдвигают женщину в сторону полноты это все-таки куда лучше, чем когда ее клонит к худобе. Пойти же по срединному пути женщине намного сложнее, да и надо ли? Ведь тут надо делать вещи чисто мужские: наполнять спадающий тонус тканей качанием мышц в зале, иначе все просто обвиснет. А это хочешь-не-хочешь превращает в мужчину. И, стало быть, чтобы оставаться женщиной, лучше не идти против природы. Не как мужчине, которому, чтобы оставаться мужчиной, надо постоянно сопротивляться.

(no subject)

На запросе поделиться примерами тех, кто в старости ушел если не на подъеме, то без деградации, сеть, касательно примеров, оказалась почти что пустой.
Нашлись, правда, подтверждения, что источник деградации в старости - старость сейчас - это после 85 - в том, что человек просто перестает сам себе нравиться, не говоря уж про то, чтобы себя любить. Ну как можно любить это, которое отражается в зеркале? Остается только это одно сплошное холодное зеркало, а не много разных скользящих зеркал/впечатлений. Оно - со всех сторон и им все они заслонены. И нет уже сил для впечатлений, оно их высасывает.
Да, деменция и Альцгеймер, как болезнь обмена, могут постигнуть каждого, даже суперинтеллектуального и творчески развитого (напр. Пратчетт) - но тут насчет мыслей и идей хотелось бы знать не столько об их напряженности, как о путях, не по одним и тем же дорожкам они бегут, не тех же контурах заключаются? И что, во впечатлениях одни только мысли/идеи?

(no subject)

Может ли быть так, что, по какому-то самому высшему счету именно несправедливость незаслуженно страшной болезни и преждевременной мучительной смерти - возводит на более высокую ступень в местах, о которых мы вообще ничего не знаем?
Что может говорить за то, что, кроме балансирующих энтропийных законов, ничего нет?
Детальное вспоминание прошлых жизней при регрессивном гипнозе?

Ванкувер и всякое отвлеченное

Вода, конечно, прежде всего, ее тут во всех видах много. С ноября по март в особенности – не потоп и не конец света, главным образом сонная водная взвесь плюс безветрие – повод постоянно себя будить или использовать такие дни-недели для полного погружения, было б во что. Кому особенно не во что, тут в этот период да, достаточно депрессивно.
Но сколько бы не дождило, пусть даже несколько недель кряду, полчаса-час солнца на парящем асфальте и все. Сухо, чисто, контрастно, проработано до деталей. Редкие лужи, как маленькие озерца – по прозрачности.
Нет, есть тут и гниль, и мох, и грибок, но как-то нет грязи и каши. То есть гниль какая-то не гнилая и грязь, как краска, к примеру, лежишь летом на стволе, упавшем в воду и ступни, касаясь того, чем он оброс под водой, не отдергиваются, это не ощущается неприятным. Машины не выглядят именно грязными. Если год не помыть, вид будет лучше, чем через четыре дня осенью в Киеве. И с влагой странно, ее вроде как много, а влажность особо не чувствуется. 5 градусов катит на 10-12 киевских. Что машины здесь практически не гниют, то это в основном потому, что зимой в городе снег, если он и выпадет, не задерживася. Несколько дней, ну неделя. А потом снова дожди полощат днища, химию с дороги смывают. Тридцати-, сорока-, пятидесятилетние, они тут без возраста. Важна только эксплуатация.
Людей без возраста хватает тут тоже. Точнее тех, кто носит свой возраст, как одежду, причем достаточно стильную, современную. Во всяком случае, по поводу возраста не страдают. Практически не встречается убитости вида, непоправимости, обреченности, кладбищности. К болезни и смерти относятся с задором почти что идиотическим. Так, будто, невзирая на них, у них еще все впереди.
В общем, старость, да и вообще распад, мусор выглядят здесь сымитированными из другого, куда более свежего материала, подготовленного для съемок, для кадра. И в целом наблюдается свойственное кадру некоторое превышение натуральности. Когда вода обтекает камень, под ее пленкой он выглядит более живым, приближается, дышит деталями. Похоже, какая-то такая текущая пленка невидимо покрывает здесь все.

(no subject)

Медицина это наука? По идее, на первом плане в ней должно быть изучение природы болезней с целью их предотвращения, то есть она должна иметь основной интенцией норму, здоровье и баланс жизненных сил, а не классификацию отклонений с целью назначения терапии. В итоге это лучше всего будет делать не врач, а компьютер – естественно, при условии, что вводные будут правильные. Так что диагностика - на переднем плане, но пока что в ней руководствуются не целостным «организмическим» подходом, а больше интуицией и здравым смыслом.
Как-то не особо поддерживаются направления быстрого выявления причин возникновения сбоев, приводящих к такому вот результату – поправьте если я ошибаюсь.
Вот хирургия – да, там нет вопросов. Но все же она имеет дело уже с состоявшимся, а не предваряет, в чем есть одно из отличий науки от ремесленничества. Оставаясь же – у лучших врачей, которых единицы - на уровне интуиции и здравого смысла, чем она отличается от обычного знахарства? Она так же знает что назначать при таких-то симптомах, но и так же не понимает, почему. Только в её случае между больным и врачом должны еще втиснуться всет созданные медицинской наукой наработки, начиная от терминологии и заканчивая аппаратурой, а хороший знахарь считывает всё непосредственно и не менее точно.
И тут примечательно то, что симптомы найдутся у любого, даже самого здорового человека.
Слоган медиков «нет здоровых, есть недообследованные» - иллюстрация изначального сбоя в медицинской науке, если она вообще может так называться.