Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

(no subject)

Спокойствие. Не напрягайтесь. Take it easy. Держите это все легче. All right. Всем направо. Не расслабившись полностью и даже больше - не просочиться.

Все, что было уже не работает - не работают так молитвы, разве что самы отчаянные, крайние. Не работают так, как раньше почти все направления более-менее строго оформленнные. Только естественное состояние может помочь найти то, что сейчас действительно давало бы ощущение основы в себе - той основы, на которую можно опереться, когда останешься уже один на один.
Да, только естественное - ему доверять можно. А все эти прогнозы, тем более умные, научные...

Первое что ребенок делает это - он улыбается. Конечно только когда ему сыто и сухо, о чем заботится мать. Но разве о нас Земля мало заботится?
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

(no subject)

Никто толком не знает, что такое гравитация. Зато более-менее известно, что такое притяжение между людьми, внутренний магнит человека, его намагниченность, магнетизм и т.д. – известно, что за проявлениями гравитации на человеческом масштабе, стоят связанные с активным сознанием "духовные"/"душевные"/"умственные" вещи, проявляющиеся во влюбленности, любви, молитве, да и вообще во всяком внушении/самовнушении. Но ведь внизу не может быть того, чего нет наверху. И на всемирном масштабе за гравитацией, сформировавшей все Вселенные, не может стоять что-то другое. Казалось бы, такое простое, естественное движение - поменять масштаб - но далеко не все, особенно в мире науки, его делают.

(no subject)

Когда мы читаем записи кого-то ушедшего, они сразу же его оживляют, особенно те, в которые он смог вложиться целиком, всем собой, самым для своим сокровенным и важным. Но оживляло ли это важное, сокровенное так же его самого, поддерживало ли, когда это ему было особенно надо? Помогло ему хоть чем-то в итоге? Или наоборот, когда он оформлял, записывал/обсчитывал, его записи/достижения/открытия вбирали в себя самое важное в его жизни, сам ее смысл, а его самого оставляли в последние минуты жизни ни с чем?

Не помню кто именно, кто-то из крупных ученых, кажется, физик, всю жизнь реально, через формулы и эксперименты имевший дело с важными, фундаментальными вещами, под конец признался, что все, что он действительно для себя знает это только три на восемь на восемь или какой-то там в футах размер могилы...
Гете тянул с окончанием Фауста, зная, что когда закончит, ни жизни, ни смысла в нем уже не останется.
До встречи с неопределимым Руми хотелось, что бы кто-то купил его слова, но, когда он столкнулся с ним, то захотел, чтобы кто-то выкупил его у его слов.
А Леонардо, кроме приписываемых ему таких длинных последних слов про то, что он не достиг высот, к которым стремился, якобы еще просто сказал, что ощущает себя водой в реке, чему верится больше.

постепенно?

- Ты правда веришь, что все это образовалось постепенно? Постепенно, частица за частицу, атом за атом, молекула за молекулу до бульона и дальше, только через усложняющееся взаимодействие получилось вот это вот все? Возьми одно наше тело со всеми этими его мельчайшими медиаторами на мембранах, со всеми генами-антигенами, антителами и невидимым их управителем, то уравновешивающим процессы, то принимающим решение больше не убирать сбои, про мозг я молчу, как и про все, чего мы о себе не знаем и не узнаем - из бульона?

- А тело Земли со всеми видами жизни на ней, тело Вселенной, вообще все - что, могло выстроиться постепенно, во времени? Да сколько бы ни было этого времени, пусть даже бесконечно много, но все вокруг - постепенно, только через возрастание сложности, через самоусложнение, самовоспроизведение, самостийно? Ты серьезно можешь этому верить? Я - нет.

- Все могло быть только одновременно. Пусть в разных зачатках, но все сразу везде. А потом только распаковка, развертка, рост заложенного. Никакого такого развития в смысле из кривого в прямое, из обезьяны в человека, из одного человека в совершенно другого - никакого такого развития нет. Просто раскрытие того, что изначально было заложено. Всех форм жизни сразу, от мельчайших до вселенских, в исходной гармонии, по другому никак.

(no subject)

одна группа ученых наледями считала воду на льду, другая — лед, возникший при намерзании излившихся подземных или речных вод, а третья — процесс растекания воды, ее замерзание, формирование бугров пучения, их растрескивание и пр.
http://hydrohistory.ru/files/books/alekseev_v.r._naledevedenie_slova._slovar-spravochnik.pdf

это всего лишь про наледь, но не можешь отвязаться от непроизвольной очитки: вместо воды прочитывается другое, образующее сейчас свои бугры пучения и растрескивания повсюду

может ли быть так, что

постоянно колеблющиеся в их исчезании до бесконечно расширяющейся малости, элементарные частицы (которая из них на сегодня самая элементарная?) не уходят в неопределенность, а наоборот, ее создают -

неопределенность, как свободное, точнее высвобождаемое из определенности место, оформленная в границах определенности и совершенно пустая (в смысле свободная для ее заполнения) ячейка пустотности -

ее пружинящее границами разрежение измеряется/воспринимается, как "плотность материи" -

ее заполнение светом/сознанием/духом/энергией - обретение плоти ?

И что тогда значит, что дух дышит где хочет, если он просто не может не втягиваться разреженнейшими пустотностями?

(no subject)

- про несовместимость понятия одновременности для разных наблюдателей
- что энтропия в термодинамике объективна, а беспорядок" не субъективен, если мы имеем в виду теорию порядка (order theory), хотя на уровне микромира все обратимо во времени, увеличение степеней свободы с необходимостью приводит к возникновению принципиального нового свойства - энтропии - и, соотвественно, стрелы времени

Вот старая проблема неравновесности процессов и необратимости времени. Где мы сейчас в решении этой проблемы? А сколько людей писали статьи, книги и награждались всяческими почестями? А тесно связанная с предыдущей проблема неинтегрируемости системы многих частиц? А квантовая механика?
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/213468.html

Умирает не человек, умирает (убивает тело) тот, кто занял его место.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2209958.html?thread=138293158#t138293158

Их Бог скорее находится "под" всем, а не "над" всем, играя мир изнутри.
e-reading.club

Сны наяву. Парасомнии. Л. М.Литвак, "«Жизнь после смерти». Предсмертные переживания и природа психоза: опыт самонаблюдения и психоневрологического исследования".

реплики без ссылок:

- если у женщины красивые, длинные, пышные волосы, она почти наверняка "ку-ку" в какой-то степени (??)

- все это давно уже кладбище, и никак не более (об имиграции)

- это однозначно какая-то особая конфигурация (??) сознания

(no subject)

Не знаю, как вообще возможно видеть при закрытых глазах, знаю только, что это можно совершенно по-разному. Кроме снов, все-таки можно видеть образы, хотя тут чаще воображение, грезы, т.е. нужны кавычки. Но есть еще род видения при закрытых глазах, совсем редкий и всегда без кавычек. Он очень ясный, подробный, спокойный, тихий, как в микроскоп, только без ощущения линзы, вообще без ощущения вмешательства – в первую очередь своего собственного. Неспешное последовательное развертывание рисунка, отчетливость линий и, главное, четкое понимание чужеродности, невозможности ни вызвать такое, ни изменить. Чувство ненарочного подсматривания от которого, однако, не оторваться. Изумление от ощущения объективного видения настоящей реальности, хотя объективности при непонимании вроде как не бывает.

(no subject)

- Ты тупишь.
- Да, я туплю, - соглашаюсь. В очередной выверив подходы, встал, как вкопанный.
Но тут радует, что я тоже могу видеть это, как оно есть, не сопротивляясь и не мешая. И, кроме того, только так видно, что, чем мой ступор прочнее, тем легче у тебя сдвигаются и приходят в действие другие, стопорившие тебя и нас вещи - всего этого я жене не говорю не потому даже, что не хочу - не могу, тупость моя настоящая, в ней, как за стеклом: ничего не проходит наружу. \
Пуская все в ход, отдавая, жена на глазах раскрывается, набирается мудрости, растет, а я только то и делаю, что подбираю себе следующую пробирку поуже, типа выравниваясь содержимым по уровню.

многовложенный сон, серия из последних

Снова надо входить, спускаясь по лестнице, как в бойлерную, в это помещение с лабораторными, некоторые под вытяжками, столами, где, обернувшись на меня, не отворачивается довольно много народу. Они приветствуют немо, как блудного, который все никак не отблудит. Идет флер радостного чего-то – чего? Навряд ли это связано с исследовательскими работами. Что? Просто мы снова типа как вместе? Нет, вовсе не так, сейчас это видно, как никогда. И вот, вложенный, другой сон: с некоторым стеснением – ведь я, оказывается, достиг чего-то там – показываю, как для съемок хроники, свое рабочее место, стиснутое между шкафами или даже скорее в шкафу, с характерно затхлым запахом нашей кафедры.