Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

(no subject)

Букетам цветов моя женщина предпочитает живые растения. Она пересаживает ростки из пакетов в горшки, вытряхивая из них засохшее содержимое - достаточно часто бывает так, что в течение нескольких дней их некому поливать и многие не выдерживают, засыхают, но жену это как-то не особо заботит.

Унося вытряхнутое, ловлю себя на том, что в этом все творчество: рождать новое и лететь дальше. Давать жизнь не оглядываясь на то будет ли возможность ее поддержать. Не останавливаться, не культивировать, не пропалывать, не окучивать. Такая любовь - вся в порыве навстречу новому, вся в том, где её ещё нет. Дала импульс, вдохнула искру и полетела. Пламя, развернувшись, поддержит себя само.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

(no subject)

Никто толком не знает, что такое гравитация. Зато более-менее известно, что такое притяжение между людьми, внутренний магнит человека, его намагниченность, магнетизм и т.д. – известно, что за проявлениями гравитации на человеческом масштабе, стоят связанные с активным сознанием "духовные"/"душевные"/"умственные" вещи, проявляющиеся во влюбленности, любви, молитве, да и вообще во всяком внушении/самовнушении. Но ведь внизу не может быть того, чего нет наверху. И на всемирном масштабе за гравитацией, сформировавшей все Вселенные, не может стоять что-то другое. Казалось бы, такое простое, естественное движение - поменять масштаб - но далеко не все, особенно в мире науки, его делают.

Про паттерны и их восприятие

Если паттерны обнаруживают себя в хаотичном мелькании частиц целого, представляя собой зоны его (мелькания) разреженности, то можно ли воспринимать их без искажений, находясь вне этого хаоса, отстраненно? Выйдя из проблемы для объективности, становясь наблюдателем? Но разве наблюдатель может избавить наблюдаемое от себя, разве его взгляд не подстраивает под себя наблюдаемое? И даже не желая того, разве он не видит то, что он может/хочет, а не то, что есть?
Похоже, только для тех, кто находится в разъятом, размытом – опьяненном, влюбленном или, наоборот, отчаянном состоянии, паттерны проступают такими, каковы они есть, изнутри. Большей частью это происходит непреднамеренно, как влюбление, или же является следствием долгой молитвы.
"Блаженны нищие духом".

что касается отношений между людьми


то при их оценке со стороны, они легче легкого проворачиваются на шарнире, как один из раскрашенных кубиков в общем кубе. А если взять их, как дуги, то такое ощущение, что отношение внутренней дуги ко внешней редко превышает один к тысяче.

(no subject)

Возрастные изменения стимулируют молодость, жизнь. Что тело-сосуд истончается, становится более хрупким, так яркое содержимое от этого только лучше будет играть своими оттенками. А в толстостенном, непрозрачном, с разводами тусклому, никакому существу наоборот крыться куда как комфортнее. Если бы тело не ветшало, игра наполняющего его не была бы видна и не находила бы отклика. И все бы скисло, задохнулось, заглохло.

(no subject)

Наитие и интуиция. Мне почему-то ближе наитие. Но в чем, собственно, разница? Ведь она есть. Как между мужчиной и женщиной.
  • Tags

(no subject)

Из наблюдений практикующего врача (выписки)

https://www.dropbox.com/s/a7r5g0nohhf856l/Луиза%20Л.%20Хей%20-%20Исцели%20себя%20сам.pdf?dl=0

- мигрени создаются людьми, которые хотят быть совершенными
- проблемы со спиной указывают на то, что вы чувствуете недостаточную поддержку Вселенной да и самой Жизни
- средняя часть спины имеет прямое отношение к чувству вины. Боитесь ли вы того, что у вас сзади, или прячете что-то там?
- крестец-копчик: беспокоитесь ли вы все время о деньгах?
- желудок: переваривание новых идей, ситуаций (или не переваривание)
- проблемы с сердцем: запутывание в жизненных драмах, закрытость от того, что нас окружает. Отстутствие открытости, радости общения.
- несчастные случаи - выражение безысходности, обиды

(no subject)

Взаимодействие, диалог – он не на поле нужды, не вовне. Вовне всегда только кто-то один – другой для других в их внешностях, в другом.
Другое-разное-внешнее-несообщающееся-трущееся. И тут, как в физической близости, где появление ощущение трения, означает прекращение сообщения. Взаимопроникнование и взаимоотдача пропадают и идет уже просто секс: трение...

Collapse )

(no subject)

Как незаметно проникает автоматизм. Как он входит, откуда? Конечно это не единственные врата, но, наверное, самые широкие – сексуальные. Через низ, через инстинкт. И распространяется дальше. Тут не мухи отдельно. Захвачено либидо, значит захвачена сама секусуальность.

Не может быть чистого секса для секса. Без привнесения автоматизма. Чистый секс может быть только для продолжения рода. И ещё в одном смысле секс может быть чистым – от любви. То есть чистая автоматика, причем очень легко программируемая. Захватили вирусом либидовость и сексуальность им не может не заразиться. А с ней и всё остальное.

Collapse )

«Зеркало».

Оригинал взят у goshaluchev в «Зеркало».
"Согласно Оксфордскому психологическому словарю 2002 года издания, философская позиция, именуемая солипсизмом, состоит в следующем: единственное, в чем человек может быть уверен, это его собственный личный опыт и, в более широком смысле, что личный опыт представляет всю реальность — внешний мир существует только как объект сознания человека.
Понимаете? Фактически это то, что обнаружили квантовые физики.
В связи со сказанным мне вспомнилась небольшая притча, которую я как-то откопал в рукописях своего покойного отца. Она называется «Зеркало». Вот, послушайте.
В начале и до всякого начала был Он.
И не было ничего иного.
Вероятно, Он был прекрасен и совершенен — ведь не было ничего и никого, с кем можно было бы сравнить Его. И совершенно точно, что Он был одинок, ибо не было ничего и никого.
Он был мудр и понимал, что если сотворит нечто, дабы прекратить Свое одиночество, то будет тварь всего лишь тварью, поскольку не мог Он сотворить самого Себя — Он уже и так был. Так что сотворить Он мог лишь подобие.
А зачем нужно подобие, если есть оригинал?
Тварь-подобие будет страдать от своей вторичности и несовершенства в присутствии оригинала, тварь станет насмешкой над Ним.
И тогда решил Он создать Зеркало, чтобы отражало оно все Его совершенное бытие и личность без искажений. Зеркало не может страдать, Зеркало не станет насмешкой. Зеркало всего лишь зеркало.
И оно появилось.
Но когда Он посмотрел в него, то пришел в ужас. Поскольку, создавая Зеркало, Он наделил его качеством абсолютного отражения. Совершенное Зеркало отражало все с точностью до наоборот: где было право — стало лево, где верх — там низ, где черное — белое, где правда — ложь, где добро — зло, где большое — малое, где красота и гармония — безобразие.
В ярости и страдании захотел Он уничтожить Зеркало, но не смог — ведь то, что есть не может не быть. Тогда, в попытке уничтожить творение, Он разбил Зеркало на бесчисленное множество осколков. Но увидел, что от этого Ужас умножился во столько же раз. Ведь каждый осколок обладал всеми свойствами целого и отражал Его так же, как целое Зеркало. Уродство стало превосходить числом Его совершенство.
Тогда понял Он, что только подвигом самоуничижения и великой аскезой можно исправить содеянное. И умножился Сам, разделившись на бесчисленное множество частей, чтобы каждая Его часть отражалась в одном осколке, и этим Его благость восполнила бы возникшую так неблагость.
Но осколки Зеркала от силы Его первоначальной ярости продолжали биться друг о друга, ибо пространства еще не существовало и разлететься им было некуда. Каждый осколок разбивался на еще большее число частей. И Он, следуя Своему решению, также множил и множил Себя. И создал Он бесконечное пространство, куда могли бы осколки разлетаться, чтобы не бились они друг о друга. И Сам начал разлетаться вместе с ними.
И понял Он, что больше не целостен и не един. Но поздно было. Единый — Он страдал от одиночества, теперь, перестав быть единым, страдал от разъединенности.
И желание обретения утраченной целостности стало зваться Любовью. Поэтому Любовь — это любовь к самому Себе вне Себя, которая есть желание уничтожить разделяющее части пространство.
Но каждая часть привязана к осколку Зеркала и видит в нем не Любовь, а... Свободу — так Зеркало отражает ее. И не упразднение пространства видится части, а его безграничное расширение. Поскольку же память у части небольшая — сообразно ее размерам, то вспомнить может она только последнее собственное решение: стать множеством Себя в безграничном пространстве.
И понимает часть тогда, что Зеркало говорит правду, поскольку подтверждает то, что она помнит. И решает часть, что Зеркало — это ее истинная сущность. И становится существом, состоящим из двух половин. Одна из которых говорит, что «Я есть, Я было, Я буду, Я — индивидуальность, обособленная и независимая» — и это полагает существо правдой. Вторая половина говорит: «Я — иллюзия, Истина — в слиянии в Единое, преодолении множественности и уничтожении Мира». И это полагает сущность ложью.
Так противоположность Правды — Ложь, видимая в Зеркале, стала Правдой.
Вот такая вот притча... А вы говорите — солипсизм!"(Веселое искусство смерти. Живой Мультиверсум Алекс Рон Гонсалес (http://lib.rus.ec/b/357653/read ))