Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

(no subject)

Спокойствие. Не напрягайтесь. Take it easy. Держите это все легче. All right. Всем направо. Не расслабившись полностью и даже больше - не просочиться.

Все, что было уже не работает - не работают так молитвы, разве что самы отчаянные, крайние. Не работают так, как раньше почти все направления более-менее строго оформленнные. Только естественное состояние может помочь найти то, что сейчас действительно давало бы ощущение основы в себе - той основы, на которую можно опереться, когда останешься уже один на один.
Да, только естественное - ему доверять можно. А все эти прогнозы, тем более умные, научные...

Первое что ребенок делает это - он улыбается. Конечно только когда ему сыто и сухо, о чем заботится мать. Но разве о нас Земля мало заботится?
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

(no subject)

Никто толком не знает, что такое гравитация. Зато более-менее известно, что такое притяжение между людьми, внутренний магнит человека, его намагниченность, магнетизм и т.д. – известно, что за проявлениями гравитации на человеческом масштабе, стоят связанные с активным сознанием "духовные"/"душевные"/"умственные" вещи, проявляющиеся во влюбленности, любви, молитве, да и вообще во всяком внушении/самовнушении. Но ведь внизу не может быть того, чего нет наверху. И на всемирном масштабе за гравитацией, сформировавшей все Вселенные, не может стоять что-то другое. Казалось бы, такое простое, естественное движение - поменять масштаб - но далеко не все, особенно в мире науки, его делают.

(no subject)

о том, что при зацикливании на ограниченном, которое, будучи от сих и до сих, этими своими пределами и захватывает, и привязывает к себе, и поглощает с концами - что когда на чем-то таком - все равно на чем именно - циклишься, то всегда идешь на снижение
а вот, когда вторишь и вторишь, как исихасты или дервиши одну и ту же очень вроде бы ограниченную, очень короткую молитву/зикр, вторишь и вторишь, обращаясь к неограниченному, неявленному и неявному, чтобы тебя захватило, то это происходит - если происходит - очень не сразу, но если да, то захватывает раскрывая, а не схлопывая - выхватывает

(no subject)

Очищенный от не определяющих, не существенных процессов, механизм работы сознания представляет собой последовательность сменяющих друг друга актов узнавания.
Если человек освобождается от процесса повторного пережевывания (дискурса), тогда в его распоряжении появляется возможность прекратить дискретный процесс последовательного узнавания и обращения к "архиву", появляется возможность превратить дискретный процесс в непрерывный. Похоже, что задача превращения дискретного процесса в континуум и есть основная задача духовного поиска в буддизме.

http://between-there.livejournal.com/6641.html?view=11249&style=mine#t11249

Смех – явление естественное или уже не совсем?


В животном мире смех свойственен лишь самым продвинутым особям в отдельных видах, на видовом же уровне – лишь человеку и дельфинам. 
Подобен балансированию на грани, уравновешивающем, однако, нахождение на ней. 

Является критерием преодоления чего-то в себе, способом очищения, разновидность резонанса.

Похож на легкий оргазм, сексуальное слияние, практически мгновенное взаимопроникновение, однако, может создавать лишь иллюзию единства, в случае перегруженности эмоциями.

Вибрации единства преобладают в нем, но почему-то немногие духовные течение поддерживают его (буддизм, даосизм - поправьте)

В любом случае, посмотри, как человек смеется и узнаешь о нем все...

информационные порядки


Есть данные некоего Жоржа Андериа о том, что количество информации со времен Иисуса Христа до времен Леонардо удвоилось и что затем к моменту смерти Иаганна Себастьяна Баха оно удвоилось еще раз, а к началу двадцатого века – еще раз.  Между 1967 и 1973 годами очередное удвоение заняло всего 7 семь, сейчас же, возрастая логарифмически – данные Жака Бале – количество информации удваивается меньше чем за 18 месяцев.
     
Но ни Андериа, ни Бале не пишут о том, что поступающие данные это лишь первый информационный порядок, из которого может появиться, а может и не появиться следующий - данные, действительно нашедшие глубокий внутренний отклик. 

На этой развилке появляются вопросы: может быть, не собственно информации, а недоусвоенных данных стало сейчас в тысячи раз больше? шлаков в виде разных клише, способных сперва отравлять восприятие, а затем в неправильно воспринятом консервировать? что вообще происходит с неусвоенными данными? что происходит с человеком в случае игнорирования информации? появляется ли на этом этапе еще один, деструктивный порядок, ведущий к деформации?  

Так или иначе, в восприятии информации все сводится к распознаванию в ее потоках того, что может нести в себе перспективы новых форм и того, от чего можно только отталкиваться, продвигаясь от диссонанса к резонансу, к новому порядку, к тому, что, собственно, называется трансформацией.

И, кажется, можно сказать, что все, что не приводит к трансформации, заканчивается деформацией. Игнорирование данных, поспешная их интерпретация, тенденциозность и т.д. может деформировать собственный порядок человека, извратить его, превратить его в совершенно другого, незнакомого ему самому персонажа. 

"Верить"

Ты веришь в себя в каком-то смысле потому, что находишь в себе то, что в этом смысле не подведет. Веришь в близкого тебе человека потому, что находишь в себе общее с ним и через это общее ощущаешь этого человека отчасти собой и, значит, можешь положиться на него, как на себя. Веришь в Бога или в Мировой Порядок, просто в Любовь, в Свет – кто как это про себя называет – если улавливаешь в себе какие-то, пусть даже тающие божественные искры, если нет-нет да и обнаружатся где-то вглуби смутные признаки скрытых порядков, если хоть иногда следуешь отсветам, пусть даже они постоянно от тебя ускользают.