Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Пост ИП касательно останков добродетелей

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2230615.html#comments - кажется, все больше вещей могут существовать лишь в нашем воображении. Что же там из того, что было еще в нашей жизни? Того, чего одним словом, как, например, честь у дворянства не обозначишь?
Какая-то особенная степень наивности и соответственно особенный энтузиазм? Особая атмосфера с ее готовностью поддерживать любые самые смелые мечты? Особенная самоотдача за других, за другое? Невероятная органолептика мастеров на глазок? Невозможная казалось бы доброта юмора? Нет, все не то. Не называется то, что было в Шпаликове, в Шепитько, в Ефремове старшем, у Гранина, у Любищева, и у Жванецкого, хоть он и держится еще за символ воображения, портфель, хоть продолжает в него вроде писать - не называется это, чего уже нет и что остается уже только в воображении.
По Гурджиеву вещи существующие исключительно в воображении лишь съедают энергию, отвлекают ее задач трансформации и т.д., но вот что до этих неназываемых вещей - собственно, не вещей даже, а чего-то, компенсирующего их отсутствиеот, то пускай забирают, не жалко.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

делать себя

Все больше кажется, что заметно меняться можно только в одну сторону – деградации. Само это стремление специально менять кого-то, хоть себя, хоть кого так, чтобы это было заметно - что в нем совсем нет ничего эволюционного.

Когда мы раскрываемся, о нас говорят «узнаю этого человека», «так мог сделать только он», то есть видны не столько перемены, сколько неизменное естество, раскрывающее нас им и тем самым нас изменяющее - по отношению, в глубине, по сути, а не по видимости.

Кроме того, открываясь переменам мы не можем замечать их на себе, ведь тогда мы являемся самими собой в большей степени, чем до них, просто отпало много ненужного, наносного, а так все - твоё.

Когда же мы пытаемся менять себя или других втискиванием в рамки - для последующего их же преодоления - то да, это выглядит неслабой работой. Мы конструируем и деконструируем, кроим и кромсаем, наше осознание работает в русле так называмой силы воли, своей или чужой, через желание (достичь цели), через одержимость желанием. А потом видим в себе "перемены" - не можем не видеть - как в том анекдоте: а теперь выйди посмотри, что ты наделал.

(no subject)

Стоит только ввести в поисковик пару букв – и все якобы уже тут как тут. Это настоящее испытание. Как для тех индейцев из анекдота - их привезли за пятьсот миль на работы, а они сели на обочине и сидят. День, два, неделю...
- Почему не работаете?
- Наша душа еще не здесь.
И все тут...

Ну, если не для индейцев, так для тех, кому не так уж давно инфа доставалась как минимум потом - достаточно вспомнить библиотечные картотеки. Не говоря уж о тех, кому она стоила крови (тоже не такие далекие семидесятые начало восьмидесятых...

Ну и разве можно сравнивать воздействие информации, добытой, выцарапанной, откопанной, как клад с возникшей практически ниоткуда, даже не по мановению, по щелчку?

Тут дело даже не в качестве найденного - и на сети можно выйти на реальные первоисточники, а в том вообще действительно ли оно найденное. То есть это не вопрос достоверности информации, а, отношения к ней. Может быть даже готовности. Во всяком случае, не раз замечал, как включается какой-то механизм расхолаживания. Или, точнее, выхолащивания...

Впрочем, для интернетного поколения это, скорее всего, не так. А как - я даже и не догадываюсь...

под впечатлением

Женка моя, нехорошая девочка, сняла меня так сказать, «на погружении». Нокаут полнейший. Никогда б не подумал, что текстование, особенно когда текст не дается, настолько засасывает. До мумии еще пару шагов, да и то вряд ли – мумия-то хоть лежит, где положено, а не нависает над клавиатурой.
Снимочки постить, естессно, не пощу. Но и не удаляю, однако.

тест

(во сне это было реальное испытание)

Ты должен без задержки выдать 7 точных, дословных фраз из фильмов, все равно каких.

Иначе - что-то хуже кастрации, типа все твои данные будут стерты.

Выдать не успел, проснулся. Сейчас вот сижу - и что же?

1. Детям мороженое, бабе цветы!
2. Клев будет такой, что клиент забудет обо всем на свете!
3. Я испитываю такую личную неприязнь к потерпевшему - кушать не могу!
4. Огласите весь список, пожалуйста!
5. Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста.
6. Они сами не знают, чего они хочут.
7. Может, Вам еще дать ключ от квартиры, где деньги лежат? (было ли там "еще"?)

то реже, то чаще, такое у нас повторяется -

- едем мы с японкой моей в горы, я рулюю, у нее на коленях папка со всякими списками -
близятся соревнования и с бумажками, как всегда, полный завал, даже этот час надо
использовать...

Стараясь рулевать помягче, я через какое-то время расслаблясь настолько,
что мне хочется пробормотать себе под нос что-нибудь в такт состоянию, что я и делаю,
произнося нараспев МУСАВИ. Просто звучание, забавно соотвествующее состоянию, без
никаких мыслей о девочке-гимнастке с этой фамилией из нашего клуба. Пропел пару раз,
гляжу: что-то не то. Японка моя оторвалась от своих бумажек, застыла. Ну, теперь все ясно,
говорит. Ты точно приемник. Записываю в заявку Мусави, естественно, начинаю о ней
думать и тут ты произносишь ее имя...

Нет, все понятно: кванты и волны, приемник и передатчик, резонансная частота и так далее.
Но все равно каждый раз как-то не по себе...

объяснит кто?


У нас вот уже лет девять живет обычный волнистый попугай Шурик. Очень разговорчивый
такой, потешный, трещит без умолку. А иногда как выдаст!






Бегает, например, по подоконнику на кухне туда-сюда со страшной скоростью
и с еще большей скоростью трещит что-то типа Шурочка-хорошая-курочка –
минут десять без остановки, замотал совсем... Потом вдруг резко останавливается
и, четко:  ШУЧУ!



Или: сел мне на голову и, пачконув скользяще так щеку, свисает над лицом:
ДОВОЛЕН?






Кто объяснит, как вообще такое совпадение возможно по теории вероятности?
Вроде ж как глупая птица, живой магнитофончик с каплей мозгов, ан на тебе!
(он и еще выдавал вспомню – выложу)